On le croyait terré dans un coin de brousse depuis la dernière AG, on se disait que, lassé qu’il doit être des acrobaties budgétaires, nous n’entendrions plus parler de lui. On le pensait et on le comprenait. Et bien non, surprise ! Notre ami Charly la Caisse vient de refaire surface en se fendant d’une lettre ouverte à Prof l’Expert, lettre qu’il a d’ailleurs diffusée sur la liste ED et que je publie ci-dessous (avec son aimable autorisation).

Monsieur le Président,

Comme tout adhérent du REF Union, je reçois convocation pour une Assemblée Générale Ordinaire le 19 novembre 2011.

A l’ordre du jour : Vote du bilan financier 2010, d’une proposition de budget 2011, de budget primitif 2012 et modification des cotisations 2012.

L’AGO 2011 qui s’est déroulée le 29 mai 2011, a déjà statué sur ces points.

Bilan financier 2010 :

Le bilan financier de l’année écoulée  n’est pas le bilan du président ni des trésoriers sortants.
Il a été établi par l’expert comptable aux vues des éléments dont il a eu connaissance.
Je ne comprends pas votre obstination à vouloir ressortir  7599 € de produits supplémentaires qui ne sont en fait que la réintégration de provisions non consommées sur les rétrocessions antérieures. Cette somme a été calculée et proposée par l’expert comptable et validé par le CA.

C’est une opération purement comptable, çà ne changera rien au fait qu’en 2010 nous avons dépensé plus que nos recettes, çà ne va pas effacer les 10.000 € de dépenses inutiles et surtout non budgétisées dont j’ai hérité à ma prise de fonction le 4 juillet 2010.

Acceptés ou refusés, on ne peut pas y revenir. J’aurais peut être pu l’expliquer à l’assemblée générale si je n’avais pas été gravement menacé la veille par un administrateur.

Le trésorier adjoint pouvait également le faire au moins aussi bien que moi puisqu’il en a personnellement discuté  avec notre expert comptable et me l’a proposé par la suite.

Budget 2011 :

Le CA dont vous faisiez déjà partie au CA financier du 5 mars 2010 a adopté un budget en déficit de 6.952 €.  

Ce budget a été refusé par l’AG et six mois plus tard  vous osez proposer à l’assemblée un budget en déficit de 20.080 € avec 6.000 € de recettes adhésions en plus.

Et vous voulez que l’assemblée valide à postériori 19.128 € de dépenses supplémentaires par rapport au budget présenté en mai et cela sans justificatif ?

Je vous rappelle que depuis l’AG, le CA n’a autorisé aucune dépense, que le CA n’a eut aucun relevé des recettes et des dépenses. Qu’avez-vous fait de l’argent de nos cotisations ?

Cotisations 2012 :

Alors que la campagne de ré adhésion est déjà lancée depuis un mois, vous soumettez de nouveau aux votes le montant des cotisations à taux préférentiel pour les – 25 ans.

Je vous rappelle les débats au CA et l’avis de la commission statuts ont confirmé la lecture de l’article 3 § 3.5 du règlement intérieur : « Tout adhérent du REF-Union est tenu de verser, avant la fin du premier mois de l’année calendaire en cours, une cotisation auprès du siège social du REF-Union ».

Il est à remarquer que le bulletin d’adhésion inséré dans Radio-REF  est faux : Il anticipe un éventuel vote de l’AG. Je demande que cela soit rectifié immédiatement.

Au lieu de ces tripatouillages comptables, il eut été préférable de proposer la validation de D.R.U. dans les régions non représentées.

Monsieur le président, je demande :

– Que  tous les membres disposent rapidement d’un état détaillé de nos finances comme cela se fait depuis des années.

– Que vous retiriez de l’ordre du jour le vote du bilan financier 2010 modifié alors que celui-ci est clos et transmis en Préfecture, enfin normalement.

– Que vous retiriez des votes la modification des cotisations.

– Je demande que les membres de commission de contrôle financier soient réintégrés et que toutes les pièces comptables leur soient immédiatement transmises

– Je demande également que l’assemblée générale désigne un commissaire aux comptes comme prévu à l’article 13.1 du Règlement Intérieur.

A vous lire.

F4CLV, Charles PARIS

Administrateur du REF-Union

Objectivement, je n’y comprends pas grand chose et je ne cherche même plus à comprendre… Ceci-dit, j’espère que le boss du Ref-u finira par mettre un point final à ces histoires afin que le new REF redémarre sur des bases saines et admises par tous.

Il serait en effet dommage que le poids d’un passé récent hypothèque dès sa naissance l’avenir d’un bébé qui va grandir dans un contexte de toute façon défavorable à notre activité.

Je mets juste un bémol à cet avis : si je ne serais pas choqué qu’on passe définitivement l’éponge sur des erreurs ou des mauvaises appréciations liées à un problème de compétence, il n’en va pas de même pour des malversations avérées, pratiques condamnables que je cite pour mémoire tant je suis persuadé qu’elles n’ont jamais eu cours.

Prof, il te reste donc moins d’un mois pour clore honorablement ce chapitre monétaro-pénible !

MAJ1 : la réponse de Prof sur le site de Onlineradio ( ICI )