L’article paru dans le quotidien « Le Populaire du Centre » le vendredi 11 février 2011, concernant l’ADRASEC 87, a mis en rogne notre ami Henri Le PAChA.
Ce dernier rappelle sur une des listes du REF-u que la communauté était habituée à ce que la plupart des ADRASEC ne se réfèrent jamais au service amateur et n’utilisent jamais ce terme, mais que, dans cet article, l’ADRASEC 87 a, non contente de se nommer association départementale des radios « annexes » au service de la sécurité civile, procédé à la désinformation des lecteurs.
Suit un certain nombre de citations extraites de l’article de presse en question.
Henri considère que face à une telle attaque contre le radioamateurisme, le rôle d’une association comme le REF Union est de réagir en demandant la publication d’un rectificatif au titre du droit de réponse, démarche qui incombe es qualité à Mister Jo.
Il est vrai que cet article de presse provoque pas mal de remous dans le microcosme (voir l’article de F2DX sur radioamateur.org) et c’est quelque chose que je peux comprendre
En effet, observons le petit monde radioamateur national. Que voit-on ? Et bien qu’il existe désormais trois grandes catégories que je vais m’empresser de lister ci-dessous :
1) Les radioamateurs attachés aux fondamentaux de cette activité. Ils sont de moins en moins nombreux et de plus en plus écœurés et, bien que ne partageant pas toutes leurs options, je pense qu’ils restent la branche à laquelle se raccrocher lors des grands coups de vent auxquels on assiste ces temps-ci.
2) Les communicants de loisir. Ils sont de plus en plus nombreux et se moquent un peu du devenir de l’activité radioamateur … tant qu’ils pourront continuer à communiquer ! Ils représentent, bon gré mal gré, la tendance évolutive du radioamateurisme.
3) Les supplétifs des pouvoirs publics. Ces derniers ne sont, de façon générale, ni attachés aux fondamentaux du radioamateurisme, ni attirés par la communication. D’un certain point de vue, la radio ne semble être pour eux qu’un outil utilisé à des fins pratiques… et de reconnaissance.
Je suis bien sûr un peu désolé que ce couac provienne de mon département, mais cette affaire n’étonnera pas les naturels du lieu un tant soit peu au fait des pratiques de nos chers gyropharés. Après les collections de « talcos » entassés dans un garage, après l’utilisation abusive de certaines fréquences VHF, ils ont désormais franchi une nouvelle étape en se démarquant maintenant du radioamateurisme : en effet, leur appétit d' »officialité » fait qu’ils s’accomodent de moins en moins du terme « amateur » qui fait tache à côté du gyrophare et du joli gilet.
Regardons les choses en face : nos amis du club du gyrophare semblent avoir honte de leurs racines, j’avais d’ailleurs noté il y a un an ou deux que leur président (national) ne mettait même pas son indicatif sur les courriers officiels (du moins sur ceux qui m’étaient parvenus entre les mains). Tout un symbole.
Si je réagis de la sorte, c’est que j’ai noté que la FNRASEC a un gros appétit et que, si on n’y prend pas garde, elle va finir par nous bouloter tout crus ! Et je trouve que le REF-u actuel a tout d’une victime consentante.
Par contre, n’oublions quand même pas que les interventions des gyropharés sont une carte de visite intéressante pour notre activité, carte de visite qui ne laisse pas insensible la presse et les pouvoirs publics.
C’est d’ailleurs essentiellement pour ça que je leur en veux : au lieu de se servir de leurs interventions pour valoriser le radioamateurisme, ils les utilisent pour s’en démarquer. Et ça, à mes yeux, c’est impardonnable.
(*) n’étant pas intime de la prostate de ces messieurs, je n’ai écrit ce titre que pour faire un « bon mot »…
A vérifier, mais : il paraît que monsieur D. est membre d’honneur de la dite fédération.
Quelqu’un doit bien avoir les moyens de vérifier ça …
Bonsoir,
Ne généralises pas Bernie, je ne connais rien ou si peu des ADRASSEC, mais à la lecture des quelques articles que j’ai lu les concernant, s’il y a des gens dans ces associations qui agissent de la façon décrite en cherchant à se désolidariser du monde radioamateurs, c’est très loin d’être le cas de la majorité.
Si je peux me permettre d’exprimer mon opinion, pour donner une échelle de valeur, le genre de billet que tu as publié est plus néfaste que l’article de presse dans le journal local de la Haute Vienne.
Tu fais les choux gras de certains détracteurs plus bêtes que méchants me semble-t’il, qui n’ont pour objectifs, si tant est qu’ils en aient un, de semer le trouble et la zizanie dans nos rang.
Pourquoi tenter de faire croire qu’en 2011 les radioamateur sont divisés en plusieurs groupes ? pourquoi dire que c’est un problème aujourd’hui ? il y a toujours eu des groupes ; techniciens, contesteurs, télégraphistes, techniciens-télégraphistes contesteurs… etc 🙂 et même une sorte de hiérarchie dans notre petit monde ; comme dans la vie quoi ! mais est-ce si important ? je ne crois pas.
Les dérives et les maladresses sont quotidiennes dans des domaines qui ont des impacts autrement plus importants sur notre vie, les journalistes relatent ces faits chacun à leur façon, avec des compétences dans le commentaire qui vont du pire au meilleurs, le pire et le meilleur tu l’apprécies souvent en fonction de ce que tu as envie de lire ! une petite dose de tolérance, c’est bon pour la paix…
Encore une fois, toute cette analyse ne révèle qu’une très faible partie de la réalité.
Telle la partie émergée de l’ iceberg, vous ne parlez pas des 90 % du problème global.
Pourtant, nombres d’indices révélateurs ne peuvent être cachés à ceux qui savent les voir.
“ADRASEC 87 : la dérive des incontinents ? (*)”
(*) n’étant pas intime de la prostate de ces messieurs, je n’ai écrit ce titre que pour faire un « bon mot »…
Non..non…Bernie, ne t’excuses pas car le titre est bien choisi quand il s’agit d’en remettre une couche !
C’est pipitoyable quant-au manque de réaction !
Mais ça t’étonne ? (Rien à voir avec Samantha Fox)
Denis.
Est-ce une honte d’être radioamateur ?
http://www.radioamateurs-online.fr/2011/02/est-ce-une-honte-detre-radioamateur/
Et qui a commencer a faire du » racisme » entre les 3 classes de radioamateur ?
Et les « cibistos », les SWL meme pas capable de passer la FØ, et les DXeurs ces collectionneurs de diplomes et de QSL, et ces F1 qui sont venus nous casser les pieds sur « nos » bandes HF. Apres cela vous voulez etre fier de vous appeler radioamateur ?
Nous devrions tous SWL, cibistes, RA etre de la meme famille des passionnés des ondes radio…
Réaction juste et judicieuse. J’ai personnellement écrit à ce journal pour corriger les erreurs qui me semblaient devoir être relevées auprès de la rédaction.
@F6AGV : remarque sybiline qui mériterait que tu en dises plus aux pauvres aveugles que nous sommes…
@F6FHP : tu as raison mais j’ai réagi surtout vis à vis du 87 (que je connais un peu !). Néanmoins (comme dirait Cléopâtre) je ne mésestime pas l’intérêt des adrasec d’autant qu’elles mènent des actions assez « visibles » du grand public. Pour résumer ma pensée : l’activité « rasec » doit être un vecteur de promotion du radioamateurisme et non l’inverse ! Il y a là une différence assez subtile ;o)
@Denis : Ha ! Samantha Fox ! Toute une époque… Sinon, pourrais-tu me dire à combien on en est de questions écrites au ministre (Sénat et Assemblée) ?
….Sinon, pourrais-tu me dire à combien on en est de questions écrites au ministre (Sénat et Assemblée) ?….
OK je te fais ça rapidos.
Je placerai la réponse dans l’autre fil – Tableau d’honneur.
Vite fait sur le gaz: il y a 5 questions Sénat et 53 questions Ch. des Dep.
Ce qui ne veut pas dire 53 departements car il y a parfois plusieurs députés d’un même département qui écrivent.
J’ai vu qu’un député du 62 Pas de Calais (J.C. Leroy) à écrit. Or le 62 ne figure pas sur ta carte..??
Denis.
@Denis : oui, je pense qu’il s’agit d’une initiative individuelle…
http://www.lunion.presse.fr/article/aisne/les-radiotransmetteurs-effectuent-un-exercice
Les radiotransmetteurs…
« Pourtant, nombres d’indices révélateurs ne peuvent être cachés à ceux qui savent les voir. »
C’est aussi beau que : « avant qu’il soit mort il était encore vivant »
aurait on hérité d’un nouveau messie porteur de la bonne parole ?
Fédération Nationale des RAdioamateurs au service de la SEcurité Civile
Je pense que si la France etait confrontée a une tragedie comme celle du Japon les RAdioamateurs au service de la SEcurité Civile seraient tres utiles. Voyez les telephones sont HS dans certaines régions du Japon suite au Tsunami.
Pour ceux qui ne savent pas encore ce qu’est les ADASEC et la FNRASEC
http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_nationale_des_radiotransmetteurs_au_service_de_la_s%C3%A9curit%C3%A9_civile
Excellent article. Effectivement on ne peut pas baser toute notre technologie sur les GSM, en cas de bug on serait tous déconnectés.