J’ai appris comme vous tous que RAF a désormais le statut d’association de droit puisque déclarée en préfecture. Bien, il reste quand même à connaître l’identité des membres composant le bureau (président, trésorier, secrétaire ainsi que les adjoints…) et on commencera enfin à y voir un peu plus clair.
Cela fait un bon moment que j’observe l’évolution de ce projet et je dois dire que je suis un peu surpris. Parti presque comme une boutade, RAF a non seulement tenu bon – d’aucuns annonçaient un enterrement rapide dans la fosse commune des fausse bonnes idées – mais a même progressé : la newsletter est publiée avec une cadence de métronome et s’étoffe dans son contenu, contenu qui n’est ni pire ni meilleur que ce qu’on trouve un peu partout sur le net, le site internet est opérationnel et mis à jour, des liens sont tissés avec la tutelle et RAF est désormais invité – comme association représentative – aux réunions de travail / négociation.
RAF est donc la petite bête qui monte dans un microcosme composé de notables installés (le REF-u qui n’en finit pas de faire du sur place), décalés (la FNRASEC dont on se demande toujours ce qu’elle fout là compte tenu du fait que l’essentiel de ses activités se fait sous gyrophare), moribonds (l’URC qui meurt depuis tellement longtemps qu’on finit par se demander si ce n’est pas une plaisanterie) et microscopiques (DRAF, ANTA … qui pourraient aisément tenir leurs AG dans une cabine téléphonique). Tout ça sous l’œil de quelques spécialistes qui ne se sentent que fort peu concernés par ces évolutions dès lors qu’ils peuvent continuer à jouer dans leurs niches « hautement techniques ».
Notre ami Dan a donc mis en route une petite machine de guerre qui, à n’en plus douter, a pour objectif de devenir un acteur de poids dans le microcosme, n’hésitant pas à nouer des alliances avec « l’ennemi de classe » traditionnel (je veux parler des cibistes) qui, aux dires de certains – voir les deux posts précédents – pourraient représenter un antidote efficace à l’anémie du radioamateurisme franchouillard. Pour être juste, il convient de signaler que cette thérapie de choc ne fait pas l’unanimité dans le microcosme, certains spécialistes préconisant plutôt l’amputation des « bras morts » que l’injection de cibisto-globuline.
Quoi qu’il en soit, on dirait que RAF l’a joué assez fin, à moins que ses promoteurs n’aient eu en réalité aucun projet bien défini au début, s’adaptant simplement à la montée en charge du dispositif et réagissant sur la base des retours obtenus, tout ça sans avoir l’air d’y toucher, mais en utilisant efficacement les moyens de communication modernes pour s’implanter dans le paysage. Les affaires marchant plutôt bien, RAF a passé récemment la vitesse supérieure et il est désormais permis de se demander si c’est – ou pas – une chance pour le radioamateurisme national.
D’abord, pourquoi en sommes nous arrivés là ? La vie est « mouvement », tout le monde est d’accord là-dessus, et le fait de ne pas avancer revient généralement à reculer. Or, pas grand-chose ne bouge dans le microcosme depuis bien longtemps tandis que le « gap » qui nous sépare de nos voisins ne cesse de s’accentuer. Or l’immobilisme ne plaît guère au peuple des « sans grade », surtout lorsque que les problèmes s’accumulent, des « sans grade » qui finissent toujours par se jeter au cou de celui qui saura leur faire les yeux les plus doux. Nous l’avons vu avec l’Ami Molette (alias Taxman, notre Super Héros bien de chez nous dont le proverbe climatique du moment est : « une taxe à la Saint Médard, une taxe quarante jours plus tard… et Saint Barnabé peut aller se faire fumer ! ») et nous risquons de le vérifier prochainement avec RAF, à un plus petit niveau bien sûr, faut quand même pas déconner !
Et que fait le radioamateurisme « institutionnel » en réaction à l’émergence de ce nouvel arrivant ? Par exemple, on aurait pu s’attendre à ce qu’il entre dans le débat avec dynamisme afin de montrer qu’une autre voie – tout aussi moderne – est possible afin de faire évoluer le radioamateurisme dans notre « doulce france ». Dans les faits, rien de tout cela ne s’est encore produit, le REF-u restant muré dans son silence habituel pendant que quelques thuriféraires du Canal Historique montaient au créneau armés de leurs habituels cilices … et de leurs textes bibliques.
Ceci dit, cela n’a rien d’étonnant car il ne faut pas perdre de vue que dans le microcosme, on fait généralement porter l’effort sur l’élimination discrète de la concurrence, pas sur les complémentarités qu’on pourrait faire jouer avec elle … Nul doute donc que du savonnage de planche est déjà à l’œuvre dans les antichambres !
Pour l’heure, et en résumé, c’est « demain on rase gratis » d’un côté et « travaillez, prenez de la peine et souffrez en silence» de l’autre. Par les temps qui courent, pas besoin d’être grand clerc pour deviner l’option qui aura la faveur du plus grand nombre…
A ce stade du propos, vous noterez que je ne vous ai pas dit quelle est ma préférence sur la question, même si je suis persuadé que le Canal Historique à du plomb dans l’aile … et que l’invasion des novices « five nine » sur nos bandes n’est pas une hypothèse que j’envisage avec une franche sérénité. Prudent, j’attends de voir ce qui va suivre…
Alors, RAF, une chance pour le radioamateurisme national ?
Il est sans doute encore trop tôt pour le dire même si l’arrivée d’une nouvelle association ne peut pas être, dans l’absolu, une mauvaise nouvelle… à la condition toutefois qu’elle ne contribue pas à une balkanisation accrue des maigres forces associatives en présence ce qui risque hélas d’être le cas. En d’autres termes, je pense qu’il faut différents ingrédients pour faire un bon gâteau : les associations existantes sont ces ingrédients mais il manque juste la recette qui les amalgamera pour réaliser ce fameux gâteau… Une recette dont on ne sait qui la détient ! A mon avis, c’est au Ref-u qu’il reviendrait de jouer le rôle du Maître Pâtissier afin de nous mitonner ce joli dessert dont nous rêvons tous … Hélas, le Ref-u joue plutôt, et depuis pas mal de temps, le rôle de Gâte Sauce…
Nous y verrons sans doute un peu plus clair à l’issue de la réunion du 3 juillet qui traitera, entre autres, d’un sujet important : une classe novice. Le REF-u s’en fout – il est même plutôt contre, l’URC est plutôt pour pendant que RAF lorgne du côté de la « foundation Licence » à la sauce B ou GB. Pour faire simple, personne n’est d’accord ce qui risque de faire les affaires de la tutelle … et avancer le dossier à reculons.
Il sera bien instructif de voir comment les choses vont se passer… si tant est que des informations « fuitent » bien sûr. En attendant, pour clore provisoirement ce chapitre « RAF », je pense qu’il reste quand même à ses promoteurs à franchir une étape capitale qui décidera de son avenir : l’appel à cotisation. Oui, là ils entreront vraiment dans le dur et c’est seulement à ce moment là qu’on pourra véritablement comptabiliser les forces en présence… et répondre à la question : RAF, combien de divisions ???
ps : la langue française est délicieuse ! Par exemple, la question ci-dessus qui à plusieurs sens tout aussi pertinents dans le sujet qui nous occupe !
A M. D : Ce n’est pas le problème de faire du membre ou non bien au contraire. Une société ou une association doit se développer et pour cela il faut se servir d’outils innovant, de développer une stratégie et surtout utiliser les ressources humaines.
Que voit on ? Une association immobile à l’ère du minitel ou du tam tam, sans idée et qui a fait fuir les gens motivés aussi plus grave, elle est composée à + de 80 % de seniors . Par conséquent, les gens se regroupent via de nouvelles associations car ils ont envie d’apporter leurs expériences et d’avancer.
La nature a horreur du vide !
Il faut absolument profiter du changement de statuts pour mettre en place de nouvelles têtes , redémarrer et avancer.
La question : y a t il encore des gens prêts à s’investir ?
Oui, la preuve, d’autres associations se développent et on peut conclure que ce n’est pas un problème associatif mais de personne.
L’homme est en perpétuelle évolution, heureusement, nous serions encore entrain de tailler des silex!
@Philippe : bonne idée ! Je vais proposer que les candidats publient leur profession de foi ici… Comme ça, on verra ce qui est censuré par le REF ! Henri, tu commences ?
Mon cher F6OYU,
Pour ce qui me concerne, il s’agit d’un problème d’associations et de personnes.
Je vous rappelle amicalement que le service d’amateur est très réglementé aux plans international et national. Et il y a ce jour juridiquement nullement besoin d’être titulaire d’un certificat d’operateur d’amateur pour faire un QSO avec un portable téléphonique mobile sur internet. Et vouloir me faire croire que cela est une avancée pour le service d’amateur je ne pense pas (et je ne suis pas le seul)
En ce qui concerne la politique de recrutement des associations il est parfaitement clair que depuis les années 80 les associations ont voulu faire du Membre et je maintiens on voir le résultat. Il suffit d’écouter la bande 40 mètres pour se faire une idée précise ;
Des QSO activation d’un château d’un anniversaire de ceci ou cela !… Et bien je vous propose de relire avec attention la réglementation du service d’amateur. Et ceci ne veut pas dire, pour moi, que l’évolution n’est pas possible mais le radioamateur ne doit pas perdre sa chemise dans cette évolution !…Tout et n’importe quoi ; Voila la raison du déclin !
Cordialement à vous
@M. D : le déclin n’est que le déclin d’une association et pas
de l’ensemble de la matière. Au contraire, partout on assiste à
une explosion technologique.
Bref, vous avez raison de souligner cet aspect.
Sinon, les gars plus haut discutent de l’orthographe car il manque des caractères » ‘ » dans le texte !
Je trouve ça hallucinant et navrant, qu’on s’attarde à ce genre de détails, vu le reste du sujet plutôt sérieux.
Et sur TWITTER, on peut lire un autre gars qui écrit ceci:
le REF-U passe en REF et les statuts sont changés: c’est tout
bon !
Ben voyons, où est la prise de conscience de ces gens face à la situation critique qui perdure et qui semblerait devoir perdurer encore longtemps avec un pareil « ron ron ».
Le déclin est dans ces paroles et ils ne le savent pas !
Là est la question !
a MD, Je regrette je ne vous suis pas dans votre idée.
Déjà mon commentaire est purement associatif et non sur les travers en fréquence.
Votre thèse repose sur le fait que les jeunes c’est internet ou le téléphone portable, je dois me rendre à l’évidence que vous êtes en marche arrière.
Au début de la radio , il y avait des tubes donc si l’on suit votre idée, l’invention du transistor ce n’est plus de la radio…
Alors continuons, au début il y avait le morse, puis la phonie en AM, la FM, les bandes latérales uniques et aujourd’hui le numérique.
Imaginez de dire que la FM ce n’est pas de la radio, aujourd’hui c’est une hérésie !
Et bien les jeunes de demain, nous proposerons surement mieux et se priver de cette ressource au motif que ceci ou cela vous déplait, ce n’est pas une balle dans le pied mais dans la tête !
Quand au trafic sur les bandes, je dis et je répète à qui la faute ? A ceux qui n’ont pas lever le petit doigt pour transmettre l’héritage et les valeurs du radioamateurisme, on récolte se que l’on sème , c’est tut a fait le style du gars qui critique une activité dans son fauteuil et qui ne fait rien
Désolé d’être direct, ce qui n’enlève rien au respect , juste un échange d’idée
Cordialement
Bonsoir les gens….
Je viens de lire les messages précédents et me fait une remarque.
Vous devriez lire (ou relire) Chateaubriand, les « mémoires d’outre tombe ».
Pour vous éviter le pensum, il y a une bonne synthèse sur wiki…
Car je pense que vous êtes en plein dedans !
Moi, ça va merci…..
Je sais que tout le monde s’en tamponne le coquillard avec des pattes d’anguilles mais je vais faire mon p’tit topo quand même juste histoire qu’ensuite il n’y ait pas un candide qui dise avoir été pris par surprise…. Aie ! (Il parait que ça fait un peu mal la première fois, je n’ai pas encore essayé.)
Pour ceux qui ne suivraient pas il s’agit ici de l’appel à candidature des administrateurs pour l’AG du REF, paru dans le n°867 – juillet/Août 2013 de RadioREF.
Globalement les pages 29 et 30 sont dans les clous, voilà une bonne nouvelle !
Toutefois…car il y a un MAIS !
Page 29 en bas à droite il est fait état d’un document de synthèse qui sera celui transmis à chaque adhérent du REF en vu de son vote lors de l’AG.
DOCUMENT DE SYNTHESE ??? Synthèse de quoi ? De l’acte de candidature du postulant administrateur ?
SYNTHESE faite par qui et SUR QUELS CRITERES ??
Toujours page 29 in fine:
(citation) En dehors de la publication nécessaire aux votes des adhérents (*), le REF ne transmettra pas à des tiers les dossiers de candidature. (fin de citation).
QUE COMPRENDRE ?
Que seul le DOCUMENT DE SYNTHESE sera diffusé aux ADHERENTS(*)
et non l’acte de candidature du postulant tel que rédigé par ce dernier ?….
Il serait bien que le REF définisse clairement ce qu’il entend par : DOCUMENT DE SYNTHESE et par PUBLICATION NECESSAIRE ?
Merci.
(*) ADHERENTS……. Vous remarquerez que le New REF utilise toujours le terme d’ADHERENTS !!! Il n’a pas encore assimilé que dans ses nouveaux statuts l’adhérent était devenu M.E.M.B.R.E …. OUI…MEMBRE !
Décidément les mauvaises habitudes ont la vie dure!
Page 30 juste sous le premier encadré il est écrit:
(citation): En proposant ma candidature, je certifie que j’ai pris connaissance des statuts et du règlement intérieur du REF, en particulier de l’article 7.2.2 de ce règlement intérieur concernant les conditions d’éligibilité, ainsi que la réglementation radioamateur. (fin de citation).
L’ARTICLE 7.2.2………Article 7.2.2 que a été rappelé à la page 29, juste avant.
Mais curieusement cet article 7.2.2 semble avoir été modifié par le groupe de liaison désigné pour négocier les derniers détails avec le Ministère car le dernier paragraphe a disparu.
(Je vous laisse faire les recherches, ça occupe durant les vacances.)
DONC – Si cet article, semble t-il si important, a été modifié, il est probable (ou possible) que d’autres articles aient été modifiés et ne soient plus tout à fait identiques à ce qui avait été voté en 2011 et/ou modifié en 2012 ??
CONCLUSION: Avant de signer n’importe quoi, n’importe comment ou de donner un chèque en blanc à l’équipe en place, il serait bien ET URGENT !!!! Que les textes modifiés et réellement – validés – soient mis IMMEDIATEMENT à la disposition des MEMBRES est surtout des candidats administrateurs.
Plus le temps passe et plus ces nouveaux statuts et règlement intérieur – Validés – tardent à paraitre et plus le doute s’installe.
Manque de savoir faire en communication ou embrouille ??
Attendre et voir….. On ne verra peut-être rien mais on risque d’attendre longtemps. 🙂
Bonne soirée.
f5lpr – Denis.
Ces gens n’ont toujours pas compris qu’ils étaient MORTS ….
MD Dit : »Il suffit d’écouter la bande 40 mètres pour se faire une idée précise…Des QSO activation d’un château d’un anniversaire de ceci ou cela ! »
Et quand ça n’est pas des insultes entre OM comme ce fût le cas de la part d’un OM du 62 qui activait un château « pouet-pouet » en ne voulant pas répondre à un autre OM, pour finalement lui dire qu’il n’était pas son ami (et j’en passe)…et tout ceci sur l’air, avec d’autres OM à l’écoute qui se sont offusqué de ses propos. On ne citera pas le call, pourtant mondialement connu….du grand art…
@F6AGV : BYJ vous répondra la même chose qu’à moi : en éludant la question ou en disant que vous êtes une personne à problème et que le soucis des ballons il le connaît trop bien… il connaît tellement tout qu’il ne s’investit plus dans rien.
Tous ce qui les intéresse, c’est le fauteuil….bah après tout il paraît qu’il est confortable ce fauteuil, alors pourquoi pas ?
Moi je sens que je vais adhérer, comme dans 3 ans je pourrais me présenter…..j’espère que le fauteuil sera toujours là 😉
Moi je sens que je vais adhérer, comme dans 3 ans je pourrais me présenter…..j’espère que le fauteuil sera toujours là 😉
Mais si vous êtes une personne à problème, votre candidature sera refusée. Sachez le!
Pour ceux qui ne veulent plus de classe novice F0, il faut les reclasser en F8 ou F4 comme certains qui se la pètent alors qu’ils n’ont jamais passer la technique…
Ainsi il n’y aura plus de novices
@Bernie : « @Philippe : bonne idée ! Je vais proposer que les candidats publient leur profession de foi ici… Comme ça, on verra ce qui est censuré par le REF ! Henri, tu commences ? »
Ne serait-il pas plus intéressant d’envisager les différentes stratégies possibles pour « changer le REF » ?
Tu avais été très prolixe et plein d’idées pour lancer le Refuthon mais là je trouve que tu ne mets pas suffisamment tes capacités d’analyse en avant.
Si l’on reprend le Refuthon, nous avions plus ou moins considéré que l’équipe en place actuellement serait à même de passer du REF-Union au REF. Voilà ! C’est fait ! Et ensuite ?
Est-ce que pour autant que nous considérons que l’équipe en place — qui va démissionner du REF-Union et se représenter pour un poste d’administrateur au REF, ce qui ne fait pas l’ombre d’un doute — est à même d’amener le REF dans le 21ème siècle ?
Si on répond Oui à cette question on peut s’arrêter là.
Si c’est Non, ou pas un Oui franc et clair, c’est là que j’aimerais entendre les personnes qui ont quelque chose à dire, et toi-même Bernie.
Maintenant que chaque membre ayant adhéré depuis au moins les 3 dernières années peut se présenter à un poste d’administrateur, comment insuffle-t-on ce changement ?
Est-ce qu’une seule personne peut construire quelque chose de nouveau face à 11 administrateurs plutôt conservateurs ? Sinon, comment s’y prendre ?
Quelle stratégie ?
Pour ton blog, je vois très bien, mais pour le REF ?
Voilà des questions intéressantes à mon sens et qui peuvent amener le débat, plutôt que d’afficher des CV et des lettres de motivation qui seront jetées à la critique anonymes.
IMHO bien entendu.
Bonjour
Dur dur …. vous n’avez donc pas compris que ce pseudo-changement de statut n’est que de la poudre aux yeux pour calmer les critiques les plus virulentes .
Vous retrouverez les mêmes indéboulonnables dans dix ans !
@ MD
Je partage votre analyse et on retrouve dans des posts anciens le long débat sur le thème du déclin du radioamateurisme en France. Avoir voulu augmenter nos effectifs en puisant massivement dans le vivier CB était une erreur. Penser que la communication radio (et elle seule) va attirer des « jeunes » est également une erreur.
Pour avoir mouillé la chemise dans un RC scolaire, je peux dire que ce volet là n’est pas attractif à lui seul. Reste à savoir ce que nous voulons :
– devons nous absolument être nombreux? Celà dépend en partie de la position de l’administration… Si un faible effectif ne présente pas de risque pour la pérennité des bandes par ex. Perso, je préfère la qualité au nombre.
– quel public viser? On entend parler de jeunes mais je pense que la cible idéale serait des « jeunes actifs », plutôt que de rechercher forcément des ados
Pour finir et en réponse à votre passage sur le 40m, je pense que notre association mais surtout l’administration, doivent clairement expliquer que ces pratiques (châteaux, etc) doivent cesser car elles ne correspondent pas au service amateur. Avant la mise en œuvre de sanctions, l’administration pourrait a minima cesser de délivrer des indicatifs spéciaux lorsque l’objet relève davantage du 11m que sur service amateur.
Si l’administration n’a pas la volonté de corriger la dérive de notre service… Alors il y a de fortes chances que la bataille soit perdue…
Une illustration? Imaginez le score que feront des candidats au poste d’administrateur du Ref avec ce type de profession de foi.
Cordialement,
@Philippe : hum…. vaste sujet. Une formule pourrait être de poser ici même une dizaine (ou plus) de questions qui nous paraissent importantes et demander à chaque candidat administrateur de se positionner dessus dans sa profession de foi ? Par exemple :
– êtes vous favorable à une licence novice ? Si oui, sous quelle forme, si non pourquoi ?
– comment envisagez-vous d’améliorer réellement la communication du REF vis à vis de ses adhérents mais aussi vis à vis du public ?
– comment voulez-vous travailler avec les autres associations ?
– comment voyez-vous l’avenir du radioamateurisme ? Via l’augmentation des effectifs ? L’amélioration du niveau technique ?
– comment mieux travailler avec la tutelle afin de préserver nos droits, voire de les augmenter ?
– etc….
Ces points ne sont que des exemples jetés à la va vite mais bon, je crois qu’il serait bon :
1) de mettre en évidence les points qui nous paraissent fondamentaux
2) de préciser, éventuellement, la direction dans laquelle il nous paraîtrait souhaitable d’aller
3) que chaque candidat se positionne par rapport à ça
Surtout, et je me suis souvent accroché à ça : quelle vision du radioamateurisme de demain souhaitent-ils porter ?
Ceci dit, si je me réfère à tous les échanges qu’il y a eu ici, une position consensuelle à promouvoir va être difficile à faire émerger !
ps : c’est clair que je m’investis beaucoup moins qu’au temps du Refuthon. Un peu d’usure ? Je vais bien voir ce que disent les uns et les autres de ta proposition, peut-être qu’il y aura moyen de bâtir quelque chose ? Quant à mon avis perso sur tout ça… J’ai de plus en plus de mal à en avoir un !
@F6CER : « Dur dur …. vous n’avez donc pas compris que ce pseudo-changement de statut n’est que de la poudre aux yeux pour calmer les critiques les plus virulentes .
Vous retrouverez les mêmes indéboulonnables dans dix ans ! »
Si, si on a compris, c’est pour ça que j’ai écris le message ci-dessus 🙂
@ titeuf ….
« Pour finir et en réponse à votre passage sur le 40m, je pense que notre association mais surtout l’administration, doivent clairement expliquer que ces pratiques (châteaux, etc) doivent cesser car elles ne correspondent pas au service amateur. »
Pouvez le démontrer et argumenter ?
J’en doute…
Bonjour,
Merci Titeuf pour vos appréciations.
Concernant le rôle de l’Administration, je ne pense pas que l’Adm s’investisse beaucoup dans l’activité radioamateur dans les années à venir. Ceci pour plusieurs raisons ;
La période 90/2010 a laissé beaucoup de traces car le combat des associations contre les décisions de l’Administration était permanent et souvent par principe d’opposition systématique. Et par ailleurs, a ce jour, la régulation et la gestion des radioamateurs est bien en place (réglementation et structures administratives efficaces). Dès lors, comme j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire ici, l’Administration devrait se contenter de gérer le quotidien sans perdre de vue les 20 ou 25 Mhz attribués aux radioamateurs (…)
Pour ce qui est des indicatifs spéciaux ; je dois vous préciser « Titeuf » que ces indicatifs ont été « imposés » a l’administration par toutes les associations. Et comme le sujet n’était pas stratégique l’administration n’avait pas de raison de s’opposer …
En réalité je pense qu’il sera très difficile de revenir pour les radioamateurs à une activité conforme à sa définition du RR. Car il clair que la réforme de 1983 a introduit le ver dans le fruit (je pourrai démontrer cela assez facilement le REF a d’ailleurs sa part de responsabilité a cette époque, mais il n’est pas le seul)
Aujourd’hui, le REF a modifié ses statuts, et le président fait référence aux fondamentaux du RR cela est très positif de mon point de vue, et ceci n’exclut nullement les évolutions indispensables …
Je crois que la majorité des radioamateurs ont enfin compris les dangers des stratégies, qui consistent à faire du « Membre », mise en œuvre par les associations entre 80 et 2000.
Et le problème n’est pas facile pour le REF, car défendre une ligne plus conforme aux RR, cela ouvre une opportunité pour les micros « Associations de RadioZamateurs » qui vont trouver là un terrain pour faire de la surenchère … Cela a déjà commencé ! (Cf. réunion du 3 juillet).
La question à poser aux candidats est donc celle là ; Quelle est leur ligne stratégique pour les 5 ans à venir ???
PS pour répondre a notre ami F5BLN Concernant les QSO activation d’un château d’un anniversaire de ceci ou cela !…
Et bien je vous propose de relire avec attention l’Art. D. 406-7 alinéa 3 du CPCE ci-dessous :
3° Installations des radioamateurs, c’est-à-dire du service d’amateur et du service d’amateur par satellite définis au règlement des radiocommunications, ayant pour objet l’instruction individuelle, l’intercommunication et les études techniques, effectuées par des amateurs qui sont des personnes dûment autorisées s’intéressant à la technique de la radioélectricité à titre uniquement personnel et sans intérêt pécuniaire ; ces transmissions doivent se faire en langage clair et se limiter à des messages d’ordre technique ayant trait aux essais ;
Cordialement
Un radioamateur c’est quelqu’un qui porte un intérêt technique … etc… bien mais c’est complétement idiot de passer une licence pour construire ou écouter. La licence amateur est juste une attestation administrative révocable qui vous autorise à émettre dans le plan de bande amateur.
Ce Lucky est surprenant :
« La licence amateur est juste une attestation administrative révocable qui vous autorise à émettre dans le plan de bande amateur. »
Le « révocable » pourrait permettre à l’administration de remettre les pendules à l’heure si elle en avait envie
« c’est complétement idiot de passer une licence pour construire ou écouter »
effectivement c’est débile , il vaut mieux construire pour écouter et émettre , comme le dit le RR d’ailleurs
absolument! Révocable comme en 1962 par exemple, ce n’est juste qu’un papier qui certifie que vous êtes apte à émettre tout comme le permis de conduire novice A, ceci étant dit quand vous voyez certaines choses sur la route comme sur le 40 m, y a de qui se poser des questions
Vous faites comme moi, si vous entendez des conneries, vous avez un gros vernier, vous le tournez… il ne faut pas être maso !
a md
Et le problème n’est pas facile pour le REF, car défendre une ligne plus conforme aux RR, cela ouvre une opportunité pour les micros « Associations de RadioZamateurs » qui vont trouver là un terrain pour faire de la surenchère … Cela a déjà commencé ! (Cf. réunion du 3 juillet).
Vous pouvez développer, merci !
a md
PS pour répondre a notre ami F5BLN Concernant les QSO activation d’un château d’un anniversaire de ceci ou cela !…
Déjà si l’administration donne la possibilité d’avoir un call » spécial », il n’y a rien adire, vous le savez, vous vous plier et exécutez
Ensuite , justement dans la réglementation vous avez le droit d’être en portable , vous savez ceux passent leur call suivit de /P , alors que vous soyez près d’un château, un lavoir ou des pissotières , vous êtes autorisés.
Et Vous faites comme moi, si vous entendez des conneries, vous avez un gros vernier, vous le tournez… il ne faut pas être maso !
et je vous rajoute :
Si vous prétendez bien etre MD sachez qu’avec vos pensées, on sait pourquoi on est les trous du cul de l’Europe
Pour répondre à Mr D, concernant les « Zactivations » .
Bien sur il existe des brebis galeuses, que j’appellerais les « Oms plug and play », ils ne m’intéressent pas.
Mais les autres ?
Une « activation », cela commence par des études de faisabilité, des réalisations matérielles, des essais, des tests, des échecs qui imposent de remettre l’ouvrage sur le métier, et aussi heureusement des réussites, cela entre donc bien dans le cadre du trop sacro saint pour certains RR, l’instruction individuelle…
Et non, je ne trouve pas idiot de passer une licence juste pour construire et écouter, mais il n’est pas besoin de licence pour cela, alors….
Mais moi, j’aime bien « causer dans le poste….
CQFD !
Voilà bien la définition telle que la comprennent les radioZamateurs issus des « amateurs-radio » !
Oui, la licence est la clé nécessaire pour émettre sur les bandes amateur, mais encore faut-il aussi savoir répondre à cette question : dans quel but ?
Ce n’est pas sans conséquence, par ex. :
Que peut maintenant apprendre un SWL sur la radioélectricité en écoutant les bandes amateur ?
Oui, mais ils existent et sont parfois nombreux à occuper les bandes décamétriques au même moment et cela devient donc un problème.
traduction :
il va falloir regarder la météo vendredi soir pour savoir si dimanche il fera beau entre 10h00 et 17h00.
traduction :
une antenne bazooka à rafistoler.
un domino sur le fil d’alimentation pour raccorder la prise allume-cigare.
C’est pour un essai micro… rappelez-moi votre QRZ ?
Zut ! J’avais laissé le matcher sur 28 MHz. Allez, je vais retiouner un coup…
Salut Guitou ! Comme d’hab’, t’es 9+40. Ton tonton pulse un max! N’oublie pas de passer un progressif pour que je valide ce put*in de château…
Voilà ! C’est cela même ! De l’instruction sur la radio. On va même pouvoir la proposer en option pour le CAP de plombier-zingueur.
On s’en doutait un peu, hein… 🙂
« Que peut maintenant apprendre un SWL sur la radioélectricité en écoutant les bandes amateur ? »
Rien ou presque s’il n’est pas encadré, mais ou est passé cet encadrement ?
Et bien il fait du « lobbying » pour remplir le plus correctement possible la page 30…..
Avec pour leitmotiv « freine camarade, le nouveau monde est devant toi »…..
Bon, déjà…
Mon tonton il est pété donc « bare foot mais 57 en 9V quand même…..
Et son remplaçant arrive demain via UPS….
Cela fait quand même pas mal de temps que les Oms sérieux ont arrêtés de fantasmer sur les antennes « Bazooka », mais au moins ils ont essayé, eux ! ! !
Pour un essaye de « modulation », pas besoin de demander le « QRZ », qui a une signification bien précise.
Oui, il m’arrive de laisser le « matcheur » sur 28, et alors oui, j’y retourne…
On ne passe pas de « progressif… » pour les chateaux, juste la référence, que tout le monde connait déjà.
J’ai raté ma vocation, j’ai juste (réel) un CAP de menuisier ébéniste (et quelques autres bricoles dont je n’ai pas a faire état), ce qui m’autorise le titre d’expert en « TX en bois »…
Bonne bourre…..
@ Guy F5BLN
Bonsoir Guy, merci celle là on ne pouvait pas la laisser passer:
–
(citation): Et bien il fait du “lobbying” pour remplir le plus correctement possible la page 30….. (Fin de citation).
–
En effet juste dans l’encadré supérieur de la page 30, il y a la mention INDICATIF avec un petit renvoi en bas de page qui dit: (1) l’indicatif éventuel de radioamateur.
E.V.E.N.T.U.E.L !! Vous avez bien lu EVENTUEL !!
Ce qui est dans la conformité de l’article 7.2.1 des nouveaux statuts qui usent exactement des mêmes termes:
…l’indicatif éventuel de radioamateur et sa date d’obtention,….
EN CLAIR: Cela veut dire qu’un candidat administrateur du New REF pourra NE PAS ÊTRE RADIOAMATEUR !
Il serait intéressant de savoir ce que les administrations de tutelle en pensent ? (Si toutefois elles en pensent quelque chose… 🙂 )
Il serait intéressant de savoir ce qu’en pense l’IARU, si toutefois ils sont au courant de ce qui se passe au REF et en pensent quelque chose ?
Personnellement j’ai du mal à admettre de pouvoir être un jour représenté par un gugus qui serait totalement ignorant du monde qu’il est censé défendre.
Mais suis-je bête…..l’important dans tous ce bourzoum est de sauver la p’tite entreprise de Tours.
Le reste – ILS S’EN FOUTENT !
A bientôt.
f5lpr – Denis.
Bonsoir Denis.
C’est peut être une façon de valider les « SWL », mais j’aimerais bien en être sur…
Les administrations de tutelle n’en pensent rien, elles administrent….
La p’tite entreprise ?
Salut Alain….
http://www.youtube.com/watch?v=kBdyQOytE_8
Bien sur qu’ils « s’en foutent, mais nous aussi nous nous foutons d’eux.
Qui a le plus besoin de l’autre ?
F5BLN dit :
« Une “activation”, cela commence par des études de faisabilité, des réalisations matérielles, des essais, des tests, des échecs qui imposent de bla-bla-bla »
La véritable activation, je veux dire celle qui en vaut la peine, c’est celle qui est faite avec la B… et le couteau.
On les voit les pros de l’activation (ils ne sont pas tous comme ça, mais la plupart) au chaud dans le camping car, l’antenne et le TRX $$$$.
J’ai fait ça pendant des années au pro : c’était dans une tente, avec un chauffage quand il y en avait (le poêle à mazout, nettoyer les gicleurs à minuit parce les additifs avaient colmaté…. super l’odeur du mazout sur les mains pour s’endormir….bah oui, on avait pas toujours de quoi se laver), sur des tables de fortune, je ne parle même pas des lits….. Parfois, les moteurs d’avions faisaient tomber les haubans. Il fallait remonter tout ça sous la pluie, refaire des réglages….
L’autre jour, j’ai entendu sur le 40m : « demain je ne serai pas là, ils n’annoncent rien de bon à la météo…ça c’est de la Cibi en veux-tu en voilà.
L’activation des châteaux ou la vie de château ? ou les deux ?
Parlez pour vous….
Perso je fais toujours cela en plein air, même pas une tente.
Juste une bâche pour abriter le matos en cas d’ondée.
Je ne m’attarde pas bien au chaud, je fais un peu plus que le nombre de contacts requis pour la validation et je dégage, c’est pas un boulot !
Le TRX à déjà 14 ans et ne coutait pas des milliers de $$$$$.
Les antennes c’est bricolages, avec quelques astuces pour améliorer le rendement (secret défense…)
La vie de châteaux ? l’année dernière j’ai interrompu une zactivation dès le début, il ne pleuvait pas… il neigeait (idem en juin cette année, des orages…)
Vous semblez avoir une vision bien incomplète et restrictive de ce qu’on appelle communément des « portables », dont beaucoup d’OMs sont friant…
« “Que peut maintenant apprendre un SWL sur la radioélectricité en écoutant les bandes amateur ?”
Rien ou presque s’il n’est pas encadré, mais ou est passé cet encadrement ? »
De mieux en mieux, on va bientot nous reprocher la niaiserie des z’oms tout ça parce-qu’ils ne savent ni lire ni pisser tout seuls et qu’on n’a pas envie de leur tenir !!!!!!!
Bonjour les assistés, vous êtes bien dans l’air du temps
Il y a 45 ans, j’ai été un assisté…..
Et je m’en souviens…..
Encore merci aux assistants « bénévoles »…..
@F5BLN
apparemment, vous avez un problème avec la lecture, mais ce n’est pas grave, je suis prêt à me relire :
Essomba dit : »(ils ne sont pas tous comme ça, mais la plupart) »
Et je n’ai jamais dit : « F5BLN lorsqu’il fait une zactivation….bla-bla-bla »
Je suis heureux de lire que votre activation se passe dans des conditions « OM » en toute simplicité. Mais je me répète, ça n’est pas le cas de tout le monde.
Après, je ne veux pas dire non plus qu’il faut y aller avec un poste à galène et un bout de fil.
J’ai simplement vu certaines installations qui transpiraient le fric… voilà c’est dit. Pour moi ça n’est plus de la radio, il n’y a rien de technique ou d’expérimentation là-dedans.
Alors que certains Om’s (et certains clubs)se décarcassent pour activer avec ce qu’ils ont sous la main et bien souvent on rafistole sur place.
@ Essombra :
Ok, vu et redressé « dans ma tête ».
Et je ne suis pas adepte des châteaux à roulettes.
Ça fait un peu manouche, et ce n’est pas très bien vu dans mon coin….
;o)))
Petite illustration de l’air du temps :
« Au pays de la pensée magique.
Gloire à George Pau-Langevin ! Vous connaissez, bien sûr, George Pau-Langevin. Moi non plus. Elle est depuis un an ministre déléguée auprès de Vincent Peillon, chargée de la Réussite éducative. Et les résultats ne se sont pas fait attendre. Son bilan sonne comme un bulletin d’Austerlitz de l’école française. Quatre-vingt-six pour cent d’admis au baccalauréat cette année, en progression de 2.4% par rapport à l’an dernier. Avec plus de la moitié de mentions ! Les mentions « très bien » passées de 2% en 2000 à 9% aujourd’hui ! Ce n’est pas seulement un « bon millésime », comme disent les journalistes en mal de métaphores; c’est une véritable mutation génétique, et il faut s’attendre à voir les Pascal, les Fermat, les Pasteur, les Curie proliférer dans les prochaines années. Quand on se plaint de l’insuffisance des résultats de François Hollande au cours de l’année écoulée, on devrait tout de même ne pas oublier la marche triomphale de notre baccalauréat. Et dire qu’il existe dans les instances internationales, et même, Dieu me pardonne, dans les colonnes de ce journal, des pisse-froid pour se lamenter de l’effondrement des connaissances des élèves en français, en mathématiques, en histoire, en langues vivantes ! Des aigris. De mauvais citoyens. Voyez encore Luc Ferry qui prétend que, pour ne pas avoir le bac, il faut désormais en faire la demande.
Trêve de plaisanterie. Vous comprenez bien que, dans un pays où l’illettrisme progresse à grandes enjambées, où les employeurs se plaignent du nombre croissant de collaborateurs incapables d’écrire quatre lignes sans faute d’orthographe, ou de lire et comprendre un texte simple de 15 lignes, et que simultanément nous voguons avec allégresse vers l’horizon idéal de 100% de reçus au baccalauréat, il faut conclure que ce pays marche sur la tête. Ajoutez que, pour parvenir à ce résultat tautologique, on perd, au bas mot, un mois d’enseignement sur une année déjà trop courte, on mobilise une machinerie compliquée, pour permettre, comme les Aztèques, au soleil de se lever tous les matins; et l’on entoure les fameux sujets du bac d’un luxe de protections dignes des plus grands secrets nucléaires. Insensiblement, le pays de Descartes est devenu celui de la pensée magique, et cela avec la complicité tacite du gouvernement, de l’administration, des profs, des parents d’élèves et des élèves eux-mêmes. François Hollande voulait réenchanter le rêve français. C’est réussi, sauf que le problème serait plutôt de désenchanter les rêveries françaises.
Parce qu’il est d’actualité, et qu’il touche chacun d’entre nous, j’ai pris l’exemple du baccalauréat pour illustrer la propension croissante des Français à se raconter des histoires et à vivre dans le mensonge.
[…]
Etc.
Un tel passage a sans aucun doute possible été écrit par un dangereux conservateur, voire même réactionnaire. Forcément de droite… Raté ! C’est extrait de l’éditorial de Jacques Julliard, paru dans Marianne de cette semaine. Pas vraiment dans la ligne du Figaro. L’auteur a un parcours qui l’autorise à dire haut et fort quelques vérités sur les études scolaires : classes « prépa », Normale Sup (Ulm), agrégation, enseignant à Sciences Po Paris et à la Sorbonne. C’est sûrement pas grand chose… pour ceux qui n’ont aucune idée du travail que cela représente.
Quel rapport avec la radio d’amateur ? Mais c’est pourtant évident ! Vous n’avez pas trouvé ? Réponse : pour sortir de l’examen sans licence ni indicatif, il faut désormais en faire la demande. Comme pour le bac ! Les candidats sont trop géniaux. C’est une véritable mutation génétique. 🙂
@kanalhitorix : je suis totalement d’accord sur l’ensemble de ton com’ (citation inclue)… Nous assistons en direct live à la déliquescence complète d’une société…
« @kanalhitorix : je suis totalement d’accord sur l’ensemble de ton com’ (citation inclue)… Nous assistons en direct live à la déliquescence complète d’une société… »
Déliquescente, ne l’est elle pas déjà ?
Et ce n’est pas d’aujourd’hui.
Mais le dire, le démontrer n’est pas « politikemet korrekt ».
J’suis heureux d’être vieux, cela abrège mes souffrances….
Bonsoir,
Kanalhitorix; pour votre information !
Extrait de la réponse à la question n° 116275 d’un député en date du 2 aout 2011 (Cf. Journal officiel) :
« »Le nombre des radioamateurs en France est historiquement faible (13 610 en 1986 et 14 990 en 2010) par rapport aux pays européens de même taille. En outre, leur nombre diminue sous l’effet de l’attractivité des réseaux Internet et sociaux, avec pour conséquence une faible occupation des bandes de fréquences. Au-delà de données culturelles, plusieurs raisons peuvent y contribuer : les examens organisés par l’administration française sont sélectifs, avec des taux de réussite d’environ 63 % (à comparer avec les niveaux de certains pays européens qui peuvent dépasser 90 %) surtout, certains pays attribuent plusieurs indicatifs au même radioamateur, ce qui a pour conséquences de gonfler le nombre de radioamateurs. La réglementation française des services radioamateurs est conforme aux dispositions européennes générales relatives aux communications électroniques et au règlement des radiocommunications de l’union internationale des télécommunications (UIT)(…) » »
Mais je vous rassure, l’avenir va vous donner raison, le déclin est en marche !…
Cordialement
M. D dit :Mais je vous rassure, l’avenir va vous donner raison, le déclin est en marche !…
Un des signes de ce déclin se trouve entre autre dans l’article 7.2.1 des nouveaux statuts du new REF:
…., l’indicatif EVENTUEL de radioamateur et sa date d’obtention,….
Même plus besoin d’être RADIOAMATEUR pour être ADMINISTRATEUR de l’association représentative officielle historique.
Le déclin est en marche, c’est indéniable !
Je radote, cela a déjà été dit et redit, et on le redira encore….Il faut que ça rentre !
Radioamateurs, puis communicants de loisir, bientôt guignolos…. MAIS RECONNUS D’UTILITE PUBLIQUE !
J’oubliais: SAG 12744 depuis décembre 1927.
Plus personne ne sait si la SAG et encore valide mais ça fait bien pour attraper les gogos.
Mort De Rire !
@Kanal : CQFD
J’irais même plus loin (le peut-on ? ou, est-ce vraiment nécessaire ?) : aujourd’hui, si tu sais calculer un pourcentage, que tu ne fais quasiment aucune faute et que tu as un esprit logique, quitte, de surcroit, à avoir quelques connaissances techniques (je parle pour Monsieur « tout le monde ») et bien tu n’es pas normal !
Sachez qu’aujourd’hui, la mode est au « baching » comme l’expliquait Danièle Sallenave (des « 40 ») : l’art de se foutre de la gueule des autres, surtout lorsqu’ils disent quelque chose d’intelligent et qu’on ne comprend pas.
Cela me rappelle un sketch il y a bon nombre d’années, qui passe toujours aujourd’hui vers 19h50 et dans lequel une marionnette affirmait qu’il détenait le dictionnaire de : « les 10 mots qu’on parle sur …BIP…le nom d’une chaîne de TV »… et chaque mot renvoyait à une autre page etc.
Du grand art pour expliquer le vide que contient cette boite à grimaces. A l’exception de quelques chaines qui passent des choses intelligentes mais dont tout le monde se fout.
Non, rangez vos livres, j’ai presqu’envie de dire « torchez vous avec » et regardez plutôt des émissions culturelles comme l’île de fellation, l’étrange de la téléréalité, ou encore pov’ story….consternant et tellement abrutissant…pauvre France… Je pensais, à tort, que le fond était atteint, mais quelqu’un est venu avec une pioche pour creuser plus profond encore…
Bonjour
Je crois avoir une piste pour l’ouverture aux non-licenciés aux postes d’administrateurs.
Une association RUP doit avoir des statuts qui respectent le tronc commun d’agrément, qui se décline en trois chapitres principaux. L’un de ceux-ci est que l’association répond à un objet d’intérêt général.
Dans celui-ci, un des points est que l’association doit être ouverte à tous sans discrimination et présenter des garanties suffisantes au regard du respect des libertés individuelles.
Je tire ces infos d’un guide pratique des associations.
Ce qui doit comprendre ainsi l’accès au CA de non-licenciés…
73, Jean-Louis
Globalement d’accord avec les derniers posts, sauf celui de M. D
qui persiste à écrire que le déclin est en marche.
Dans un sens, on ne peut pas dire le contraire !
Alors que faire ?
Je prendrai l’exemple des Tsunamis au Japon. Bigre, quel est le lien ?
Voilà: la Terre est ainsi faite, qu’il y a des zones de la croute terrestre qui ne sont pas stables. D’où des tremblements de Terre sous marin. La menace est très forte, de voir le pays ravagé entièrement et le déclin parait inévitable.
Paradoxalement, les régions côté Est (pacifique) et en bordure de mer, sont très peuplées.
Comment éviter le déclin, la mort de ce pays pourtant si fort et si technologique ?
Si le gouvernement ne fait rien, les tremblements de Terre, les tsunamis, les typhons vont faire encore beaucoup de victimes. Et il y a en plus, la radioactivité et la contamination des sols, des plantes et des poissons.
L’avenir passe par l’ Education des populations, par le changement des mentalités, par des transformations profondes de la société et des infrastructures. Il faut construire en dehors des zones dangereuses.
Il faut installer des détecteurs sur mer et sur terre et des systèmes d’alerte plus sophistiqués.
Il faut virer les personnes incompétentes qui persistent dans des erreurs. L’exemple des circuits de refroidissements mal conçus est flagrant.
Le Japon est surement capable de surmonter ces difficultés sinon ce pays partira dans un déclin certain.
Pour revenir à la France, l’association historique dont l’importance et l’influence est très grande, devant la menace de déclin d’une simple activité, dont la cause est externe due à la société, sans pouvoir changer celle ci, doit réagir intelligemment et judicieusement.
Il y a encore dans ce pays des gens capables, pour lutter contre l’inertie et la bêtise. Il faut dénoncer toutes les affaires sordides qui menacent le radioamateurisme, ne plus faire la politique de l’ autruche.
Il faut tout changer en proposant les meilleures solutions.
Les jeunes viendront renforcer le nombre des membres des associations.
Vouloir colmater des brèches, et se fabriquer une image respectable, ne mène à rien. Il faut éduquer, et jouer les cartes des technologies actuelles pour être présent partout et à tout moment.
Bonjour,
Mais… il suffit d’appliquer les recettes qui marchent pour le bac ! 🙂
– bac pro
Donnons le nom de licence radioamateur à tous les certificats autorisant à communiquer par radio (marine, air, vol à voile, etc).
– options
Créons des options non pénalisantes (seuls les points au dessus de la moyenne sont comptabilisés) à la portée et au goût des nouveaux candidats. Par exemple :
* Option trafic : 20 châteaux contactés en CB = 12/20, 30 = 13/20, 50 = 15/20, etc.
* Option QSL : 100 QSL de cibistes = 10 points de gratification.
* Option président d’une association de plus de 2 membres : 10 points (celle-là, tout le monde devrait en bénéficier !). Mieux : président et une lettre envoyée à un député = 30 points, à un ministre = 50 points et au président de la république = 100 points ! Un recours en Conseil d’Etat exempte du passage de l’examen.
– Image :
Redorons l’attractivité en changeant de nom pour le cursus de formation en 3 heures dispensé par toutes les associations qui le souhaitent, par exemple : « radioamateur Telecom ParisTech » (associé à Telecom ParisTech… juste sur le papier). Un MBA (micro de base amplifié) sera offert aux candidats à la fin du stage.
– modernité :
Et surtout, autorisons au plus vite la connexion des stations amateur à l’Internet ! La possession d’un smartphone ou d’une tablette depuis plus de 3 mois donnera un bonus de 50 points.
Alors oui, l’examen français actuel avec ses 10 réponses exactes à fournir pour la réglementation et ses 10 autres pour la technique est bien trop sélectif puisque seulement 63% des candidats le réussissent dès la première fois alors qu’il en faudrait au moins 90% pour être « dans l’air du temps français ».
Par contre, celui qui a rédigé la réponse au député pour le compte du gouvernement ne s’est pas demandé si il ne serait pas possible d’agir sur le niveau général des candidats passant l’examen. En France, si on rate maintenant un examen c’est seulement à cause de sa difficulté mais pas à cause des incompétences du candidat. 🙂
Ah, c’est rassurant !
Donc, la réglementation et probablement le programme de l’examen sont conformes à celles et ceux des autres pays. Ce qui signifie qu’un candidat bien préparé pour être examiné sur le dit programme devrait normalement être capable de passer son examen dans n’importe quel autre pays, et c’est logique. Il est facile de le vérifier, puisqu’on trouve en ligne des examens QCM. Par exemple, pour les USA :
http://www.eham.net/exams/
Pour pouvoir bénéficier de la totalité de ce qu’offre la détention de la licence française actuelle, il faut détenir une licence américaine de catégorie « Extra class ». Mais pour passer l’examen de cette catégorie, il faut détenir une « General class » qui ne peut être elle-même obtenue qu’en ayant d’abord réussi la « Technician class ».
Donc trois examens, 120 questions en tout, et au moins 75% de bonne réponses ! Combien pose t-on de questions en France ? 2 fois 20 ! Combien de bonnes réponses ? 2 fois 10 (50%) ! Et seulement 64% de réussite…
Question forcéément idiote : ce ne serait pas un peu à cause des candidats plutôt que de la difficulté du dit examen ? 😉
C’est vrai aussi que l’exemple ne vient pas d’en haut. Dans le journal Le Monde, ce matin, un article sur les vacances de nos ministres toujours en stage de formation : « Je veux pouvoir passer du temps avec mes enfants, c’est sacré ! » C’est mignon, non ?
Transposé chez le radioamateur novice refusant de travailler pendant les vacances pour préparer l’examen, cela pourrait donner : « « Je veux pouvoir passer du temps à faire des QSO, c’est sacré ! »
@Kanalhistorix : très bon ! Si tu te présentes, je vote pour toi ;o)))
Bonjour,
Mon cher Kanalhistorix, je vous trouve bien en forme et d’une certaine maniere bien dans l’air du temps également !…
D’ailleurs, 6hqy l’a bien compris il pourrait etre votre directeur de campagne !…
Cordialement
@M.D : ça marche ! J’ai hâte de publier sa profession de foi … qui, espérons le, inspirera d’autres candidats ?
Bernie Dit : »@Kanalhistorix : très bon ! Si tu te présentes, je vote pour toi ;o))) »
Tout pareil Diego.