J’avoue avoir pas mal hésité à publier le post de Henri (F6FRA) compte tenu de son caractère potentiellement polémique. Ceci étant, il répond au cahier des charges que j’ai fixé (volume, fond et forme) et il ne désigne pas nomément la personne dont il parle. Le ton reste poli ce qui n’est pas négligeable non plus…

Par ailleurs, j’ai voulu que ce blog soit un espace où souffle un vent de liberté, le « politiquement incorrect » étant un de ses moteurs. Ne pas publier l’article de Henri serait donc injuste et décribiliserait la ligne de conduite que je me suis fixé.

Je le publie donc ci-dessous tout en précisant :

1) Que Dan aura bien sûr un droit de réponse si il le souhaite,

2) Que la ou les réponses devront avoir la même qualité / correction que le post de Henri,

3) J’ai modéré en (xxx) les lieux mentionnés par Henri

4) Que je couperai court au débat si ça dérive de façon malsaine.

Voilà donc le texte de F6FRA :

« Le sujet précédent interrogeait sur RAF, Dan, et les autres. Dans ce nouveau post Bernie nous dit ne pas trop savoir quoi dire… et bien moi si, donc je le dis !
Je vais vous faire une biographie de Dan puisque vous semblez ignorer qui est-ce, à moins que vous ne fassiez semblant…
Dan, diminutif de Daniel, a passé et obtenu son examen de F1 en décembre 1973 à (xxx), en même temps qu’un autre OM et moi (ex F1xxx). Nous étions donc trois a avoir attendu F2XS sur le quai de la gare (xxx), un Radio-REF à la main pour se faire reconnaître.
Les années suivantes j’ai perdu de vue mes deux compagnons d’examen, devant quitter (xxx) pour des raisons professionnelles. Plus tard, je revins dans la région (xxx), mais dans le (xx). Je vis que dans les années 80 l’ami Dan était au conseil d’administration du REF, c’étaient des années difficiles pour l’association qui était au bord de la faillite, et l’ami Dan nous en parla souvent, surtout lors de son élection au poste de (xxx ), sans doute en guise de profession de foi puisque cette période noire fut suivie du renouveau du REF. Malheureusement celui que nous souhaitions voir devenir un dynamique administrateur du REF-Union n’était pas éligible car il n’avait pas les 3 années d’ancienneté d’adhésion comme le prévoient les statuts des fédé régionales. Ce fut un bon motif et aussi un soulagement pour une bonne partie de ses camarades du CA du REF où il avait commencé à mettre le souk, et malgré sa tentative de rachat “sous le manteau” d’années d’adhésions auprès du secrétariat de l’association, de maquillage de fichier, mais en vain car nous avions des éditions antérieures des membres du REF de la région (xxx) sur lesquelles il ne figurait pas.
Au passage, quelqu’un a dit dans des posts précédents que je magouillais dans ma région, je pense qu’il a du se tromper de personnage…
En revanche je sais bien fouiller dans les archives, moi aussi, et en fin de compte celui qui se glorifie des années du renouveau du REF s’en est fait aussi éjecter, sans doute pour les mêmes raisons comportementales plus récentes. Par exemple, j’ai commencé à découvrir sa personnalité (bien que le connaissant depuis longtemps, mais dans d’autres circonstances), au congrès du REF Union à St Jorioz, où il a proposé à un autre OM de sortir pour s’expliquer en en venant aux mains : belle démonstration pour un futur administrateur !
Toujours en fouillant la merde (on dit que plus on la remue, plus elle pue), j’ai su que notre ami Dan était entré dans le CA de (xxx), pour accéder ensuite à la fédération régionale (xxx). Pourquoi dans le (xxx) alors que son foyer fiscal se trouve dans (xxx) ? Parce que dans le (xxx), s’ il a laissé un souvenir impérissable c’est bien dans le domaine de la magouille, aussi comme les bons politiques il est allé se parachuter dans le département voisin où, moins connu, il justifie de sa résidence grâce à l’adresse de son pro.
Je peux ajouter au palmarès la trahison de ceux qui l’ avaient élu et dont je faisais partie, en remettant un pouvoir en blanc (non rempli) qu’un département lui avait donné, à un autre administrateur qui a voté contre le projet de nouveaux statuts à une AG du REF-Union, alors que la région (xxx) était porteuse de ce projet.
Je pense que notre ami Dan qui appelle les OM à ne pas renouveller leur adhésion au REF a quant à lui renouvellé la sienne, je ne manquerai pas de le vérifier. A moins qu’il n’aille aussi dans l’association dont une copine à lui, originaire du 62, est devenue présidente.
Ca y est, vous avez une autre opinion sur le personnage semi-anonyme ?
Bien, alors j’attends les friandises ! »

Bon, j’espère que les friandises ne seront pas trop lourdes à digérer… Je sais bien que la période s’y prête mais quand même…