Notre ami Henri Le PAChA a quelques idées sur la promotion du radioamateurisme … et les a couchées sur un papier que mon Petit Doigt m’a transmis (à d’autres aussi, sans doute, mais je n’ai pas été voir !).
Son introduction me paraît résumer de façon intéressante la problématique :
« La promotion est plus importante que la formation : il est plus difficile de trouver des élèves que des professeurs. La promotion doit être celle du radioamateurisme, ce qui implicite celle du REF.
Il n’est pas nécessaire d’insister sur ce bilan actuel, ni ses causes : il nous faut être réalistes et c’est là que l’analyse est plus complexe qu’il n’y paraît, car nous ne sommes pas confrontés à une difficulté spécifique à notre activité mais à une question philosophique qui dépasse largement le cadre qui est le nôtre. S’il y a quelques années nous pouvions encore faire rêver en proposant une activité qui permet de contacter la terre entière ou en construisant des appareils inexistants dans le commerce, cela est aujourd’hui obsolète. Ce n’est donc pas sur la finalité que doit porter notre argumentaire mais sur les moyens. Notre monde a changé et il nous faut développer l’idée que le faire est plus important que l’avoir.
Porter l’idée que le plaisir est dans l’acquisition d’un savoir ou d’une pratique, plutôt que d’un résultat clé en main n’est pas facile, pourtant lorsqu’on dit que notre passe-temps favori est dépassé face à internet ou au téléphone portable, on peut citer le fait que l’on peut très facilement admirer les calanques de Marseille sur le net, mais que rien ne remplace l’émotion d’y aller à pied soi-même !
On mesure donc la difficulté à aller porter un discours auprès de candidats potentiels à une licence de radioamateur, dans le monde de consommation effrénée qui est le nôtre.
D’autres comme Planète Science ou La Main à la Pâte se sont donnés des moyens, nous n’avons pas les mêmes mais nous ne partons pas de rien ».
Suivent des propositions qui risquent de susciter pas mal de débats :
– Promotion institutionnelle au plus haut niveau (notamment la piste VAE)
– Conception d’un projet technique national du REF (plutôt à base de technologie SDR)
– Elaboration de dossiers de presse
– Développer des partenariats (vers des associations / groupes associant jeunesse et sciences)
Notre ami développe ensuite les moyens nécessaires, l’existant et l’aspect commercial (boutique du REF).
Qu’en penser ? La situation du radioamateurisme français est mauvaise si on observe ses indicateurs fondamentaux : stagnation / baisse de la population et augmentation de la moyenne d’âge. Le contexte est également défavorable de part le développement exponentiel de la technologie qui a un double effet kiss-kool :
– La construction / réparation du matériel devient hors de portée pour des amateurs (même éclairés et ce n’est pas la majorité). On critique le « made in carnet de chèque » mais qui est aujourd’hui capable de construire un rig présentant des performances similaires à ce qu’on trouve en magasin ? 5% ? Expérimenter ? Soit, mais je ne vois pas trop dans quoi sinon toutes ces petites choses qui passent désormais par des ports USB…
– Nos « bidouillages » frisent, aux yeux d’une jeunesse sur-gavée d’informatique et de GSM, l’archaïsme désuet des bonnes vieilles lampes à pétrole. Je ne m’imagine même pas expliquer à un d’jeun’ de 20 ans l’exotique mystère de la longueur de l’échelle à grenouille d’une antenne lévy ! Je n’aurai même pas le temps d’atteindre le mot « grenouille » que le drôle sera parti en ricanant pour téléphoner à un pote « Dis-voir, je viens de rencontrer un drôle de mec qui s’amuse avec des bouts de ficelle à la con ! C’est triste de vieillir… ». J’exagère ? Essayez donc pour voir…
Ceci est un fait et s’accrocher à de vieilles lunes ne fera que retarder l’inévitable : s’adapter ou crever. En ce sens, les propositions de notre ami Henri (perfectibles et certainement à creuser ), à défaut de séduire une majorité de tenants du radioamateurisme historique, sont en phase avec le monde d’aujourd’hui. De fait, valoriser une approche de la radio découlant du couplage informatique / radio, et inciter des gens scientifiquement déjà formés, via par exemple la VAE, à rejoindre nos maigres rangs, semble à même sinon de promettre des lendemains qui chantent (ne rêvons pas), tout du moins à limiter les dégâts.
Il y a là, quoi qu’on en pense, un débat qu’on ne pourra pas indéfiniment reporter au motif qu’il choque certaines bonnes âmes… De ce point de vue, Henri a raison de le relancer.
Je crois F5BLN, que c’est cette règle qui interdit encore aujourd’hui aux stations de classe 2 de ne pas faire de télégraphie manuelle… voyez-vous ? et oui ! F2XS ne vous a pas tout dit, je ne l’ai rencontré que 3 fois mais à moi il me l’a dit ! 🙂
De la neige ici aussi(saleté), propagation instable, mais : ON4POO 744Km 70cm – G6HIE 676Km 23 & 70cm. peu de stations en CW, c’est normal…
Il vous l’a dit, mais moi je voudrais lire un texte officiel.
Ben oui, il me l’a dit… trouvez le texte qui dit que les classes 2 ne doivent pas faire de CW manuelle, et vous serez soulagé… et moi aussi, car vous commencez à me les briser menus sérieusement ! je fais des efforts pour rester courtois avec vous, « esptrit OM » oblige, mais n’en abusez pas !
Heu…..
Faut savoir !
Vous me parlez de l’EX F1 des années 60/70 et un peu 80 et de Sigrand, donc il y a bien une quarantaine d’années.
Et maintenant, alors que F2XS n’est plus en activité depuis au moins 35 ans car je lui rendais parfois visite dans sa boutique proche de St Lazare à l’époque, vous me parlez de la très jeune classe 2 et de F2XS.
Ou est le rapport ?
Soyez cohérent au moins dans le temps….
Et je ne pense pas avoir été « discourtois », sauf si se poser des questions et demander des précisions temporelles est une impolitesse bien sur.
Je vous les brises menues ?
Parfait, je passe sur le grand plateau….
Je vais vous en faire de la farine…..
Qu’est-ce qui a changé dans le statut des « F1 » depuisdéca 1970 et plus tard pour les « F4 » ?
UNIQUEMENT l’autorisation de pouvoir utiliser les bandes décamétriques !
Mais le statut général est resté le même : pas de CW (sauf avec des machines), c’est pourtant clair ? ce détail aurait-t-il échappé à un érudit tel que vous ?
Ca fait trois jours que vous me cherchez des poux dans la tête avec ce détail, et ce n’est pas la première fois ! j’ai remarqué que vous avez une tendance au harcellement, j’espère qu’elle s’arrête là !? je confirme qu’avec ce comportement vous me les cassez…
Vous voulez faire de la farine ? allez y ! ne vous privez pas, aprés tout, la farine est identique à la poudre de perlimpinpin de vous répandez, et avec l’air que vous brassez, on ne va plus y voir clair sur les blogs… 🙂
Comme je ne désire pas continuer de fatiguer les utilisateurs du blog : je ne vous répondrai plus, je vous laisse trouver votre plus grand plateau… 🙂
@ Ned Leztneik: Merci de votre commentaire respectueux.
Je n’ai absolument rien contre les « techniciens » au contraire, je passe plus de temps à tester des antennes et essayer de comprendre la technique radio qu’à manipuler ou « parler » dans un micro. Mais je ne suis pas un super techos qui construit tout de A à Z. D’ailleurs, je n’en ai pas les connaissances et encore moins le temps. J’ai passé des épreuves qui m’autorisent à utiliser une station d’amateur avec un indicatif officiel, je suis le résultat de notre Administration de tutelles. N’en déplaise à ceux pour qui cela semble une hérésie. Je fais de mon mieux au rythme que je peux.
Lorsque j’établi un contact radio, je n’ai pas encore l’impression de parler avec des robots. Même si ces contacts humains restent limités à des échanges d’une banalité lénifiante, je n’en éprouve pas moins un grand plaisir à ne pas avoir à justifier de propos religieux, politiques ou aptes à dégénérer dans des propos que l’on peut lire sur les blogs et un simple VA .. à la fin d’un contact arrive quelquefois à me procurer une joie intense.
La courtoisie est une règle élémentaire à notre Passion.
@ Bernie: Le simple fait que ce soit des jeunes qui nous montrent que la curiosité est le propre de l’Homme est déja rassurant en soit.
Beaucoup de blabla mais c’est la base de notre passion.
@ F6FHP: nous avons réalisé un contact récemment: 144MHz CW 2011-12-18 0642 F8XXX 599 006 F6FHP – Ce jour là vous étiez courtois avec moi me semble t-il ? Pourquoi ne pas l’être ici ? 73.