Politiquement incorrect

Notre ami Dan nous parle, dans l’opus 21 de son bulletin, de diverses petites choses comme la FO et, plus largement, l’avenir du noviciat, mais aussi de la télégraphie et du site auquelle cette lettre sera adossée et qui devrait nous apparaître très bientôt par la magie du net. En attendant, on dirait que cette « petite entreprise », loin de disparaître, continue sa montée en charge pour devenir, qui sait ? un nouvel acteur du microcosme. Je pense que c’est une bonne chose car la pluralité des intervenants – surtout si ils sont de qualité – est un gage de démocratie intéressant. Par contre, il serait bon que notre ami Dan sorte l’ensemble des intervenants de cet anonymat toujours un peu suspect, quite à ce que l’on découvre que certains gars – YL – viennent de l’URC, de l’UFT ou encore du monde des ballons… Nobody’s perfect…

En attendant, vous pouvez lire le numéro 21 de la lettre ICI et une sorte de lettre ouverte LA

Car ce n’est pas tout vu que notre ami Dan (ou un de ses comparses) fait un appel du pied au REF-u, ou plutôt à son président qui  a reçu un mail l’invitant à participer à la rédaction d’un argumentaire à destination de la ministre de la culture et de la communication. Un OM l’a en effet rencontré et lui a touché deux mots de notre activité – dont elle n’avait jamais entendu parler ce qui n’étonnera personne – ce qui a conduit la ministre à demander un complément d’explication par écrit. Le F1xxx en cause propose donc au REF de participer à ce mémo.

Outre le fait que Madame Filipetti est d’un physique avenant (je préfèrerais d’ailleurs lui expliquer tout ça de vive voix plutôt que par courrier…) et que c’est son premier poste ministériel ce qui va la conduire, au moins dans un premier temps, à répondre à la plupart des sollicitations, je pense qu’il est bon que le radioamateurisme se positionne d’emblée auprès d’elle, et que ce positionnement se fasse de façon « unitaire » afin de ne pas lui montrer cette image brouillonne et disparate qui a permis, il n’y a pas si longtemps encore, aux pouvoirs publics de nous snober comme ils l’ont fait.

Le REF étant la vitrine officielle du radioamateurisme, il serait donc logique qu’il collabore à cette initiative. La FNRASEC aussi, d’ailleurs, même si ça me fait mal aux seins…

Il y a des opportunités qu’il faut savoir saisir et l’histoire ne repasse pas toujours les plats… J’apprécierais donc que Prof L’Expert n’ait pas une réaction négative sur cette proposition avec comme argument que seul le REF est un interlocuteur valable et qu’il ira donc voir la ministre, un jour, peut-être, mais seul…

Après tout, le REF doit bien avoir dans ses tiroirs quelques brochures sur le radioamateurisme qu’il serait intéressant de mettre sous le nez – charmant – de Mme Filipetti ? Enfin bon, je dis ça, je dis rien. Comme d’hab’.

J’ai quand même trouvé le temps de lire l’édito de Prof L’Expert hier au soir car, au-delà des termes convenus de ce genre d’exercice, cette lecture  reste un bon moyen de prendre la température de l’association. A plus forte raison quand il s’agit de l’édito post AG au cours de laquelle l’équipe sortante a été globalement reconduite aux manettes.

Je vous laisse lire le texte intégral ICI sachant que j’ai relevé quelques points qui me paraissent intéressants…

Tout d’abord, il est désormais clair que l’équipe en place est légitimée dans les orientations qu’elle a prises, et qu’elle va pouvoir mettre en œuvre avec d’autant plus de célérité si on considère que la saga des statuts est proche de son terme. D’ailleurs, Prof L’Expert nous le dit :

  » Nous aurons donc la charge, durant cette fin d’année 2012, de mettre en œuvre les nouveaux statuts que l’AGE a valides définitivement en adoptant la modification des articles proposée aux suffrages. Cela va encore demander quelques mois, même si le plus gros du travail de vérification est achevé »

On peut imaginer, à la lecture de la suite, que la prochaine AG nous permettra de voter directement pour les futurs administrateurs. Bien, croisons les doigts.

 » Enfin libérés que nous sommes de ce « problème statuts « , nous devons avant la fin de l’année mettre en oeuvre un certain nombre d’actions »

Ha ha ! De quoi s’agit-il donc ? Et bien Prof nous en dit deux mots :

- relancer la promotion (du radioamateurisme) par des actions d’animation plus ciblées.

Sur ce point, je leur souhaite bon courage car cela fait longtemps que ce thème est évoqué un peu partout et je n’ai malheureusement pas lu de propositions franchement détonante (je précise d’emblée que je n’ai pour ma part pas grand-chose à proposer non plus…). Par ailleurs, mener des actions ciblées et efficaces passera nécessairement par un fort investissement des promoteurs qui, on l’a déjà dit, ne sont pas légion. A fortiori quand il faut allier disponibilité et compétence. Il n’en reste pas moins, au-delà de l’anecdote, que cette thématique est centrale et que l’avenir de notre activité préféré sera largement conditionné par la façon dont on répondra à ce challenge.

- nous définirons un véritable plan d’action sur les moyens a utiliser pour mieux communiquer, échanger, maintenir et renforcer le lien indispensable entre les tous les adhérents.

Hé hé, je sens que Radio REF, alias la « danseuse » de Smoking Man, va de nouveau être au centre de débats passionnés sinon passionnants… A mon avis, et c’est ce que Prof L’Expert suggère, le sort de Radio REF doit être pleinement intégré à la réflexion sur la communication générale de l’association. Les deux positions extrêmes me semblant toutefois irréalistes (maintenir RR en l’état ou bien le supprimer), c’est la voix médiane, comme souvent, qui sera à rechercher et je verrais bien un dispositif de réduction volumétrique gradué de la revue (périodicité et nombre de pages) couplé à la montée en charge d’autres vecteurs de communication (site du REF, forums, CD…). Les accros de la revue auraient ainsi le temps à la fois de s’en désintoxiquer tout en s’habituant à une autre forme de communication. Affaire à suivre en tout cas mais dont l’impact financier sera déterminant.

- Continuer l’action auprès de l’administration

Bonne idée d’autant que la mise en œuvre des mesures déjà acceptées me semble patiner un peu ces temps-ci… Gageons que Henri Le PAChA, fort de son expérience de lobbyiste, va mettre un peu de carburant là dedans…

- Accompagner les décisions de la DGCIS concernant les examens d’operateurs, et plus particulièrement celle concernant la classe 3.

Encore une bonne idée sachant que cette histoire de la F0 et, au-delà, du « noviciat », n’est pas à prendre à la légère car faisant partie de l’équation qui va présider aux destinées du radioamateurisme. Je ne sais trop qu’en penser mais il existe des formules qui semblent fonctionner chez nos voisins et dont il serait certainement  utile de s’inspirer : pourquoi réinventer l’eau chaude ? Je ne suis toutefois pas persuadé que ce soit l’option choisie par  Prof L’Expert qui conclu cette partie de la façon suivante :  » Le REF-Union reste attache au principe d’une période de « noviciat » pour le radioamateur qui le désire. Cette période doit permettre la préparation technique nécessaire pour accéder a la classe supérieure, tout en conservant la motivation grâce a l’utilisation de ce certificat  novice« . En gros, on dirait qu’il lorgne plutôt vers une F0 « temporaire » qui ne va pas ravir les futurs impétrants…

Voilà en gros mes réflexions à la lecture de cet édito. Une petite notation positive, pour conclure : « REF-Union ou bientôt REF, notre association doit continuer à oeuvrer pour le mieux-être des radioamateurs« . On dirait que the REF is back… Je n’ai toujours pas très bien compris comment (par rapport aux ED notamment) mais bon, ils vont certainement nous expliquer tout ça très bientôt !

Le soleil est enfin revenu en Limousin (chez vous aussi j’espère) et ça me met de bonne humeur car je vais pouvoir sortir un peu le bike… Sinon, je trouve que l’Ami Molette s’en sort pas mal du tout dans les rendez-vous internationaux même si il a tendance à surjouer un peu… Péché de jeunesse ?… Arrivera-t-il à circonvenir un peu la rigoriste Angela ? Les SV vont-ils continuer dans la galère euro ou bien embarquer sur une autre ? On dira ce qu’on voudra mais on vit vraiment une époque formidable (Reiser, tu nous manque toujours autant). Et il faut se dépêcher d’en profiter car la fin du monde est toujours prévue fin 2012 si on en croit Maya l’abeille…

Je ne m’occupe pas beaucoup de ce blog ces derniers temps… Désolé mais bon, pas mal de choses à faire par ailleurs, je m’arrange juste pour valider les commentaires rapidement (merci l’Iphone !).

Ce 20ème opus de la lettre de notre ami Dan traite essentiellement de la F0… Sujet polémique s’il en est ! Je n’ai pas trop d’avis sur le sujet mais… force est de constater que le nombre de « novices » en france est assez minable comparativement à nos voisins ! Quoi qu’on en pense, il y a donc là une réflexion à mener…

C’est à lire en cliquant ICI

Bonne lecture…

PS : je trouve que François II ne s’en tire pas si mal que ça… pour l’instant.

L’Arrêté du 23 avril 2012 modifiant celui du 21 septembre 2000 vient de sortir. Je n’ai pas encore eu le temps de le lire ma ça ne saurait tarder !

Vous pouvez le trouver ICI

Je le mettrai en lien direct plus tard mais je n’ai pas accès à ma base de données en ce moment…

Qu’en pensez-vous ? Des éléments intéressants ? Des reculs ?

Nous y voilà. Après une campagne très intéressante – à mon goût, François Hollande alias L’Ami Molette, va présider aux destinées du pays pendant 5 ans. C’est bien et je dois dire, ce qui ne vous étonnera pas, que le départ de Mister Bling Bling ne me contrarie pas outre mesure. Entre parenthèses, j’ai vu la compagne du nouveau président d’un peu plus près hier soir à la télé et je trouve qu’elle a une certaine allure en tant que première dame ! Autrement plus que la précédente, si vous voyez ce que je veux dire.

Rendons néanmoins à César ce qui appartient à César : j’ai trouvé que le discours de Sarko a été hier soir tout à fait à la hauteur de la bonne tradition républicaine. Celui de hollande ne l’a pas moins été et, pour avoir suivi la soirée électorale jusqu’à pas d’heure, la seule fausse note provient de Coppé. Le pauve n’y peut cependant pas grand chose : même s’il soignait à mains nues des lépreux au fin fond du tiers monde, il me resterait antipathique. C’est comme ça. Juppé disait il y a longtemps que son problème était qu’il incarnait physiquement l’impôt. Coppé incarne, quant à lui, tout ce que je déteste en politique.

Et la suite ? Il est clair qu’on ne rasera pas gratis demain. Les temps son durs, ce n’est pas un scoop, mais j’ai l’impression que le vrai combat que Hollande va devoir mener de façon prioritaire n’est pas suffisamment mis en évidence. En effet, il est clair que tous nos maux proviennent de l’ultra libéralisme financier et de l’application plus que zélée qui en est faite en europe. Or, une autre politique est possible comme alternative au gavage des banques avec l’austérité comme seule médication pour ceux – nombreux – qui en bavent. La france va devoir impulser cette révision de l’orientation européenne, ce ne sera pas facile mais il faut bien que quelqu’un s’y colle ! Alors, pourquoi pas la France dont l’esprit assez frondeur est la marque de fabrique ? Les Cassandres de tous poils vont bien sûr nous dire que c’est une hérésie, que ce n’est pas possible, que nous allons couler le navire national, voire le navire européen…

Et pourtant… La finance a déjà la trouille et va réagir de la seule manière qu’elle sait faire : la spéculation à outrance relayée par un nouveau tour de vis du patronat, sans parler des agences de notation qui n’hésiteront pas à brandir rapidement la menace d’une baisse de notre note, sans parler de l’augmentation des taux d’intérêt consécutive pour nous étrangler un peu plus. Il faudra tenir bon en ayant présent à l’esprit que seule une réorientation de la politique européenne est à même de régler une partie de nos problèmes : rôle de la BCE identique à celui, par exemple, de la réserve fédérale américaine, protectionnisme économique européen, baisse de la valeur d’un euro grâce à qui nous risquons de mourir en bonne santé.

Après tout, pourquoi l’europe n’appliquerait-elle pas les recettes mises en oeuvre, non pas en Corée du Nord mais au Japon ou aux USA ? Est-ce être un infâme gauchiste barbu que demander la mise en place d’une politique monaitaire et économique identique à celle de l’Oncle Sam ? Est-ce être un suppôt de Cuba que de demander que l’Europe arrête de s’imposer à elle même un dogmatisme que les Allemands seuls peuvent se permettre, mais pas les autres pays membres de l’Union ? Car ne l’oublions pas, la monnaie a beau s’appeler l’Euro, il n’en reste pas moins qu’il s’agit en réalité du Canada Dry du Mark.

Vous connaissez ma réponse et j’espère que la France, grâce aux résultats d’hier soir, va s’y coller.

Sinon, je fais le pont, il fait soleil, la batterie de la moto est morte et je vous invite à lire le dernier opus de l’ami Dan :

C’est ICI

Notre ami Dan poursuit ses livraisons. L’épisode 18 est ICI.

Vous y trouverez notamment quelques précisions sur le rôle des administrations qui président à nos destinées…

Bonne lecture.

On dirait que l’AG du REF s’est bien passée. Surtout, je note qu’un compte rendu succinct est déjà en ligne sur le site de l’association : ICI ce qui est une bonne chose.

Tout ce que demandait l’équipe sortante a été approuvé à une très large majorité et il semble que cette AG n’ait pas connu les « débordements » qui étaient devenus la règle ces dernières années. Il n’y a même pas eu de questions des participants…

Bien sûr, ce compte rendu succint n’éclaire pas trop sur la réelle situation financière de l’association et on n’en sait pas plus sur les « affaires » en cours, style Assurisk. Sans doute que le compte rendu officiel sera plus étoffé.

En attendant, la réforme statutaire va pouvoir être achevée en 2012 – enfin ! – tout en conservant la RUP (vous connaissez depuis longtemps mon avis là dessus !).

Un seul bémol à ce commentaire somme toute positif, c’est le constat du ballet incessant des « entrants » et « sortants » du CA / BE : ce sont toujours les mêmes ! J’ai même constaté à cette occasion que Charlie La Caisse est toujours dans le circuit alors que je le croyais installé dans une brousse quelconque… L’Appareil Emetteur Musical qui revient, DUE qui repart, Betty qui reste… Bon, c’est comme ça et il n’y a peut-être pas pléthore de candidats pour prendre le relais ?

Le prochain CA sera consacré à Radio REF début juin et on peut espérer, dans ce domaine, une petite réforme qui ne sera pas sans incidence sur les finances réfiennes, RR étant la grosse pierre attachée au cou d’un REF qui a du mal à garder la tête hors de l’eau.

J’aimerais bien aussi que l’association nationale nous éclaire un peu sur sa position par rapport aux F0 et, plus largement, sur le sort qu’elle aimerait voir réserver aux novices : il y a là un sujet plus sensible qu’il n’y paraît.

Bref, une AG plutôt constructive. Ceci dit, si vous y étiez et si vous voulez nous en dire un peu plus, la ligne est ouverte. J’aime bien les infos officielles, mais je trouve que les éléments captés en « off » sont également bien utiles pour comprendre ce qui, parfois, est incompréhensible ou, à tout le moins, pas très cohérent…

Sinon, pour ne pas changer, il pleut et je commence à en avoir plein le c… Un mois que je n’ai pas pu sortir la bécane et les travaux de jardin qui n’avancent pas d’un poil ! L’anticyclone des Açores est vraiment un gros enfoiré !

Titre énigmatique qui veut juste dire que je vais – rapidement – traiter de plusieurs sujets dans ce post.

L’AG du REF, d’abord, qui approche à grands pas avec notamment cette histoire de l’Article 9 à modifier ou non. Je vous ai donné récemment ma position là-dessus mais il semble que le REF envisage une formule intermédiaire afin de concilier l’inconciliable. En effet, l’idée serait de considérer le vote négatif en AG vis a vis du budget ou du rapport de gestion comme un simple avis qui devrait être soumis ensuite, pour révoquer les membres du CA, a une procédure de vote identique a la procédure de désignation des membres du CA.

Bon, ça n’est pas bête même si ça alourdit un peu la procédure, et ça reste surtout juridiquement viable, ce que mon ami le juriste m’a confirmé. En tout état de cause, cette option démontre s’il en était besoin que prof l’Expert se préoccupe fortement de ce dossier et qu’il œuvre à ce qu’une sortie par le haut soit possible.

Affaire à suivre donc, en espérant que nous allons en finir rapidement avec cette saga statutaire pour se préoccuper de radioamateurisme ! Enfin…

De la suppression des F0, par exemple. Que la classe F0 disparaisse dans sa formule actuelle ne me paraît pas forcément une mauvaise chose… à condition qu’elle soit remplacée par un dispositif aménagé, et un peu plus attractif. Nous avons plusieurs années de recul sur le sujet et du diable si nous ne sommes pas capables de proposer quelque chose d’équilibré – en droits et devoirs – qui donnera satisfaction aux impétrants tout en garantissant le sérieux et la qualité du radioamateurisme national… Tout ça dans une dynamique de progression plutôt que de régression comme c’est actuellement le cas. De toute façon, la messe est dite pour la F0 si on en juge par ses effectifs de 600 et quelques novices pour qui le droit à l’antenne a sans doute été pour beaucoup dans leur choix. J’espère que le REF va, après avoir réglé pour de bon sa réforme – enfin ! – s’emparer de ce dossier et reprendre son bâton de pèlerin. L’avenir du notre activité est largement conditionné par ce dossier.

Tout ça m’amène à la publication du numéro 17 de Radioamateurs France que vous pouvez lire en cliquant ICI. Dan nous parle des F0, de la prochaine AG du REF et de la RUP.

Il s’en passe des choses, finalement, dans le microcosme ! Et s’il n’y avait que là… mais bon, il n’a pas dû vous échapper qu’il y avait hier une élection certes un peu moins importante que celle du CA du REF, mais bon, quand même, je vais vous en dire deux mots.

Tout d’abord, je me félicite du taux de participation. Voilà qui est rassurant, surtout quand on nous disait que de nombreux électeurs ne se rendraient pas aux urnes. Un démenti cinglant a donc été envoyé par le corps électoral aux instituts de sondages. Les résultats sont, pour leur part, assez conformes à ce qu’on pouvait attendre… au moins pour les deux finalistes ! Pour les autres, il y a quand même eu quelques surprises. Encore que… Le centre n’a jamais eu sa place dans notre système politique qui reste et restera encore longtemps bipolaire. Du coup, les centristes ont abandonnés leur bel idéal de départ pour devenir les supplétifs de celui qui est le mieux placé pour assurer leur promotion individuelle.

On attendait aussi monts et merveilles de l’ami Méluche dont les talents d’orateur ont éclairé cette campagne un peu terne. Mais de là à le voir au deuxième tour… Méluche veut faire les poches aux riches pour donner aux pauvres. Bien… Le problème est que les « vrais » riches n’en seront pas trop gênés – leur fric est souvent hors de portée – et que pour financer son orgie sociale, il ne restera, comme toujours, que la classe moyenne qui n’en peut mais… Car n’oublions pas que le terme « riche » est très relatif. Pour un chef d’entreprise, Liliane B est riche, mais pas lui. Pour un chômeur au RMI, un petit cadre à 2200 euros par mois est riche. Du coup, tous les gens qui bossent et gagnent correctement leur vie, mais sans plus, ont bien compris de qui il s’agissait quand Méluche a dit « on va leur faire les poches ».

Et puis il y a Eva qui a loupé sa campagne : on n’a jamais aussi peu parlé d’écologie alors que c’est un sujet central pour l’avenir. Dommage. Mais on peut aussi comprendre qu’en lecture superficielle, l’écologie est considérée comme un gadget pour bobos quand on ne sait pas comment on va faire pour bouffer à partir du 15 du mois.

Enfin, il y a les quasi 20% de qui vous savez. Je ne m’étendrai pas là-dessus sachant quand même que ce chiffre est essentiellement motivé par une seule problématique. Comme d’habitude, ce parti pose une vraie question tout en apportant de mauvaises réponses, question que les autres partis ne vont pas pouvoir maintenir sous le tapis indéfiniment. Question que je résumerai ainsi : quand il n’y a rien à bouffer dans le garde manger, est-ce qu’on invite à dîner  des passants pris au hasard dans la rue ? Traiter de fachos les gens qui se posent cette question de bon sens est donc profondément injuste et ne règle en rien un problème de fond qui ne peut que s’aggraver dans les années qui viennent.

Beaucoup pensent que le deuxième tour est plié. Perso, je n’en suis pas si sûr mais il est clair que le – ou les – débats d’entre deux tour seront très intéressants à suivre. Sarko propose trois débats, l’Ami Molette n’en veut qu’un : voilà déjà la première connerie.

A suivre…

Vous trouverez ICI le 16ème épisode de la Newsletter de notre ami Dan. Cette fois, il est question de démocratie avec pas mal de propositions. Vous trouverez également une petite interview d’un des responsables de feu Radioamateur Online.

Bonne lecture.

Je ne suis pas très présent sur le blog ces temps-ci, hormis pour la validation des commentaires (merci l’Iphone !). Différentes raisons à cela. Il y a d’abord une certaine lassitude de ma part pour tout ce qui touche aux affaires « réfiennes », l’histoire durant pour ce qui me concerne depuis près de trois ans – c’est long quand il s’agit d’être constamment sur le pont, et puis il y a aussi le pro qui est non seulement très prenant mais également porteur de projets intéressants pour ce qui me concerne. Tout ceci nécessite un investissement « temps » relativement conséquent et il est clair que si il me faut mobiliser mon énergie sur quelque chose, l’aspect professionnel aura la priorité.

Dans le même temps, car je ne reste pas indifférent à ce qui se passe dans le microcosme, je constate que les vecteurs d’information alternatifs sont en train de se tarir les uns après les autres. Online a fermé son site et RA Online vient de faire la même chose. C’est dommage mais il faut respecter les choix des webmasters qui ont certainement de très bonnes raisons de cesser leur activité. Sur ce point, je souhaite réaffirmer mon soutien à toute forme d’information alternative. Bien sûr, il y a eu des excès, des erreurs, des mauvais procès. De la mauvaise foi et un côté « défouloir » pas toujours ragoûtant. Il n’empêche, je persiste à penser que les évolutions qu’a connues le REF-u ces dernières années ont en partie été impulsées / soutenues par les sites d’information indépendants, et je  ne suis pas persuadé que Betty aurait foncé comme elle l’a fait si il n’y avait pas eu ces « signes forts » émis régulièrement par le net.

Pour ce qui me concerne, je continuerai à faire vivre – avec plus ou moins d’opiniâtreté – ce site qui est, pour moi et donc pour vous, un espace de liberté d’expression, toute opinion étant recevable dès lors qu’elle est exprimée correctement.

Sur les deux sujets OM qui font l’actualité ces derniers temps, il est nécessaire que je précise ma position.

La réforme de l’ART 9 des statuts. Il y a eu beaucoup de débats sur ce sujet, ici et ailleurs, et je vois que la date de l’AG approche à grands pas. Voter pour la modification ? Voter contre ? Il y a de bons arguments dans les deux cas. Personnellement, j’ai décidé de choisir de voter « pour », non pas tant sur le fond (où tout se discute) mais plutôt sur la forme, et ce dans un soucis de cohérence : j’ai en quelque sorte fait confiance à l’équipe actuelle en prenant ma cotisation au REF cette année, peut-être à tort mais il faut bien faire des choix dans la vie, et je pense que voter « contre » ce projet de modification ne pourra que mettre des bâtons dans les roues de Prof l’Expert et sa bande alors même que la réforme demandée entre autre par le Refuthon est loin d’être, sinon acquise, du moins achevée. Ma position sur le sujet tient également compte des oppositions internes que connaît Prof l’Expert… Une réforme de cette ampleur ne se fait pas sur un coin de table et j’ai toujours dit qu’il faudrait du temps pour la mener à bien. Autrement dit, un seul mandat ne suffira pas.

D’une certaine façon, ma position est un pari sur l’avenir, avenir qui nous dira si je me suis fait avoir ou si j’avais raison, issues que je reconnaîtrai bien volontiers. Je sais que pas mal de personnes que j’estime ne partagent pas ma position, ce dont je leur tiens d’autant moins rigueur qu’ils ont peut-être raison. Mais c’est comme pour l’élection qui va intervenir dans peu de temps – et avec d’autres enjeux : il y a un moment où il faut cesser les incantations et les critiques pour faire confiance à celui ou celle dont on a glissé le nom dans l’urne…

Autre sujet, la pétition pour la classe novice initiée entre autre par Jean-Claude (F6ACY) et relayée ici par Frankie. Sur la forme, je constate que le Refuthon a fait école (cf l’initiative de F6FRA puis, maintenant, celle de Jean-Claude) et j’en suis ravi car il s’agit d’initiatives démocratiques où les gens prennent directement les choses en main et s’engagent sans attendre que la parole divine tombe du ciel. Ce caractère pétitionnaire a également pour mérite d’aiguillonner les associations afin qu’elles ne s’endorment pas sur leurs lauriers. Sur le fond, comme toujours, il y a à boire et à manger dans cette affaire et je comprends tout autant les pétitionnaires que les opposants à une initiative qui renvoie une fois de plus dos à dos les partisans du respect rigoureux des principes fondateurs du radioamateurisme, avec ceux qui, plus pragmatiques, préfèrent prendre en compte le principe de réalité. La société a considérablement évoluée depuis les années 20 – du siècle dernier, faut-il le rappeler – et on peut légitimement s’interroger sur la viabilité voire la pertinence du maintien rigoureux de ces principes fondateurs en ce début de XXIème siècle un peu fou. La technique n’a plus grand-chose à voir avec ce qu’elle était il y a 80 ans, l’état d’esprit ambiant n’est plus le même et les attentes des gens vont beaucoup plus vers le « prêt à consommer » que vers le travail de bénédictin. N’oublions pas non plus que le radioamateurisme des débuts était une activité marginale pratiquée par des « pionniers » qui, pour beaucoup, avaient pour formation / profession un des domaines naissants de la radioélectricité. Pionniers qui, au demeurant, ne faisaient pas partie des classes les plus défavorisées de la société. Alors, le radioamateurisme  doit-il rester un loisir pour notables « éclairés », ou se démocratiser en développant son aspect « communication » de loisir ? N’y a-t-il pas un moyen terme ?

Je n’ai pas de réponse bien nette là-dessus, et je ne suis d’ailleurs pas le seul… En effet, je n’ai lu nulle part des propositions efficaces qui permettraient de renforcer cette activité tout en maintenant un niveau qualitatif acceptable. Des belles idées, oui, on en trouve, mais on se rend bien vite compte de leur inanité dès lors qu’il s’agit de passer à la pratique…

Au fond, il n’y a guère que deux issues possibles : le maintien du petit cercle des initiés qui s’auto-félicitent entre eux, initiés qui verront d’ailleurs le radioamateurisme disparaître avec eux, ou bien le développement un peu anarchique sous forme d’une sorte de citizen band un peu améliorée où celui qui sait à quoi sert un condensateur sera bientôt considéré comme un génie par les autres. Au fond, c’est un peu la question qui est posée dans le cadre de cette pétition…

Sinon, what else ? Je suis avec un peu d’attention la campagne électorale qui est assez curieuse entre Nicolas 1^er qui essaye de nous faire oublier qu’il a conduit les affaires du pays pendant 5 ans, l’ami molette (l’autre pays du fromage) qui se casse la voix pour nous démontrer que non, il n’est pas un mou du genou, le Danton des pauvres qui organise ses meetings façon Star’ac  ou encore le ventre mou de la république qui est en train de se faire avoir par les autres et qui se ralliera au plus offrant le moment venu, à moins qu’il ne se fasse un hara kiri politique. Au bout du bout, rien ne changera vraiment quel que soit l’élu mais ce qui me désole le plus, c’est que si on piochait dans les programmes présentés les éléments vraiment intéressants, on se retrouverait avec une perspective autrement plus intéressante,  plus réalisable… et qui serait ovationnée par une large majorité des électeurs toutes tendances confondues. Mais ça n’arrivera pas, rassurez-vous !

A suivre, donc, mais bon week end en attendant !